Решение № 2-2103/2021 2-2103/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-2103/2021

26RS0№-18

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Шулениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 898 798,13 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 898 798,13 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 384 235,48 рублей, из которых: 872 512,77 руб. - основной долг; 377 655,22 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 105 516,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 28 551,26 руб. – пени по просроченному долгу.

дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 247 182,19 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 247 182,19 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 323 133,42 рублей, из которых: 231 934,09 руб. - основной долг; 69 860,04 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 16 545,78 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 793,51руб. – пени по просроченному долгу.

дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 384 623,07 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 384 623,07 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 497 095,27 рублей, из которых: 359 348,33 руб. - основной долг; 106 956,68 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 23 659,81 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 130,45 руб. – пени по просроченному долгу.

дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 126 660,45 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 126 660,45 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 139 728,38 рублей, из которых: 114 079,78 руб. - основной долг; 21 206,12 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 441,85 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 000,63 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 384 235,48 рублей; задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 323 133,42 рублей; задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 497 095,27 рублей; задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 139 728,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19921 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, однако согласно отчету об отслеживании отправления судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено по делу, дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 898 798,13 рублей на срок по дата под 18,00% годовых.

Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 384 235,48 рублей, из которых: 872 512,77 руб. - основной долг; 377 655,22 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 105 516,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 28 551,26 руб. – пени по просроченному долгу.

Как установлено по делу, дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 679 834,13 рублей на срок по дата. под 18,00% годовых.

Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 323 133,42 рублей, из которых: 231 934,09 руб. - основной долг; 69 860,04 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 16 545,78 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 793,51руб. – пени по просроченному долгу.

Как установлено по делу, дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 679 834,13 рублей на срок по дата. под 18,00% годовых.

Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 497 095,27 рублей, из которых: 359 348,33 руб. - основной долг; 106 956,68 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 23 659,81 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 130,45 руб. – пени по просроченному долгу.

Как установлено по делу, дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 126 660,45 рублей на срок по дата под 18,00% годовых.

Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 139 728,38 рублей, из которых: 114 079,78 руб. - основной долг; 21 206,12 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 441,85 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 000,63 руб. – пени по просроченному долгу.

Как установлено по делу, 01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), который является правопреемником кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком были направлены требование о полном погашении задолженности по договорам. В установленные сроки и до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитных договоров суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчеты задолженностей, представленные истцом, поскольку они соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счетам и математически являются верными.

Таким образом, факт образовавшехся задолженностей по каждому кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 384 235,48 рублей; по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 323 133,42 рублей; по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 497 095,27 рублей; по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 139 728,38 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Банком уплачена госпошлина в сумме 19 921 руб., которая подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся по состоянию на дата включительно, в размере 1 384 235 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся по состоянию на дата включительно, в размере 323 133 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся по состоянию на дата включительно, в размере 497 095 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся по состоянию на дата включительно, в размере 139 728 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 19 921 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.04.2021г.

Судья Старовойтова Н.Г.