Решение № 2-1088/2021 2-1088/2021~М-1152/2021 М-1152/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1088/2021Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июля 2021 года п. Шаховская Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В., при секретаре РЕЙТЕР Е.С., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа Шаховская московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследуемое имущество. В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ФИО4 родной тетей. ФИО1 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО1 на день смерти в законном браке не состояла, детей не имела. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 30/100 долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, документы подтверждающие указанные родственные отношения в органах ЗАГС и архивах не сохранились. В нотариальные органы с целью принятия наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти тети, поскольку в установленный законом срок стала пользоваться земельным участком. В связи с чем, просит суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования. Ответчик: представитель Администрация городского округа Шаховская Московской области извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа ФИО5, ФИО6 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа Шаховская московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно постановлению Главы администрации Косиловского сельсовета от 02.04.92 года, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал: земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении истец является дочерью ФИО2, которая, согласно показаниям истца, является родной сестрой ФИО1 Однако, как следует из показаний истца, документы, подтверждающие указанные родственные отношения, не сохранились. Действительно, согласно извещениям ГУ ЗАГС МО от 03.06.2021 года актовые записи о рождении ФИО2 (матери истца) отсутствуют. Таким образом, получение истцом в ином внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между матерью истца и ФИО1, а также между самим истцом и ФИО1, невозможно. В свою очередь, установление указанного факта необходимо истцу для оформления наследства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Как следует из показаний не только истца, но и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, истец является племянницей ФИО1, поскольку ФИО1 являлась родной сестрой ФИО2 – матери истца. Данное обстоятельство достоверно известно указанным свидетелям в связи с тем, что, свидетели вместе с истцом с детства проживали в одной деревне, поддерживали отношения с истцом. Поэтому у суда отсутствуют какие-либо правовые основания не доверять показаниям указанных свидетелей, либо ставить их под сомнение. При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что юридический факт того, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – подлежит установлению. Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В свою очередь, согласно показаниям истца, в течение шести месяцев после смерти указанного наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие в соответствии со ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства по закону после смерти ФИО1 поскольку обрабатывала принадлежавший наследодателю земельный участок. Указанные доводы истца в совокупности подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым истец после смерти своей тети стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, обрабатывая его и выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию, данным имуществом истец постоянно пользуется и по настоящее время. При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в совокупности подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, суд считает, что такой факт в соответствии со ст.ст.1153,1154 ГК РФ подлежит установлению. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства по закону после смерти ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой. установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: 30/100 долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Шаховской районный суд. Председательствующий: Решение в окончательной редакции изготовлено: 02.08.2021 года. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация го Шаховская Московской области (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |