Решение № 2А-596/2025 2А-596/2025~М-472/2025 М-472/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-596/2025Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-596/2025 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 26 августа 2025 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени, МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по единому налоговому счету в сумме 7694 руб. 70 коп., в том числе: - налог в связи с применением патентной системы налогообложения за 20ДД.ММ.ГГГГ руб. 64 коп.; - пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату (ДД.ММ.ГГГГ) направления заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 466 руб. 06 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлено заявление на получение патента по виду деятельности «Разработка компьютерного программного обеспечения, в том числе системного программного обеспечения, приложений программного обеспечения, баз данных web-страниц, включая их адаптацию и модификацию». По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог 7205 руб.00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с налогового учета как ИП, ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет суммы налога в связи с применением патентной системы налогообложения. Срок уплаты перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в Инспекции, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком налога на профессиональны доход. ФИО1 начислен налог на профессиональней доход в сумме 270 руб. 00 коп. за февраль 2025 года. В соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО1 должен был уплачивать предусмотренные законом налоги. Поскольку административный ответчик своевременно не производил уплату начисленных налогов, административным истцом в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7415 руб. 49 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в том числе:- по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 6 228 руб. 64 коп., - пени в сумме 1186 руб. 85 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговый орган как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Федеральным законом от 25.06.2012 года № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса» с 1 января 2013 года была введена в действие глава 26.5 «Патентная система налогообложения» Налогового кодекса. В случае применения патентной системы налогообложения в отношении отдельного вида предпринимательской деятельности, вместо налога исходя из фактически полученной выручки от осуществления такой деятельности в бюджет уплачивается налог, определенный из денежного выражения потенциального возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода (ст.346.48 НК РФ). В соответствии с п.2 ст.346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов РФ, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи. Административным ответчиком ФИО1 было представлено заявление на получение патента от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, на которое выписан патент от ДД.ММ.ГГГГ № (рег. №) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по виду деятельности «Разработка компьютерного программного обеспечения, в том числе системного программного обеспечения, приложений программного обеспечения, баз данных, web – страниц, включая их адаптацию и модификацию». По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог 7205 руб. 00 коп. В связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с налогового учета налогоплательщика как ИП, ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчет суммы налога в связи с применением патентной системы налогообложения. После перерасчета налога был перенесен срок уплаты налога на ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составила 7004 руб. 00 коп. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся у административного истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима» Налог на профессиональный доход» определены налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». На основании п.п.1,4 ст. 5 Федерального закона № 422, налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина РФ, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог». В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона № 422 налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая упадет по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежавшей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (п.3 ст.9 Федерального закона № 422). ФИО1 начислен налог на профессиональный доход в сумме 270 руб. 00 коп. за февраль 2025 года. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3, предусматривающая понятие единого налогового счета, в соответствии с частью 2 которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Согласно части 3 указанной статьи сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. Согласно части 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Поскольку в установленный срок вышеперечисленные налоги уплачены не были, налоговой орган, выявив недоимку, в установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ срок направив адрес ФИО1 требование № об уплате задолженности по состоянию на 17.032.2025 года в сумме 7415 руб. 49 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не исполнено. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ №, а также неуплатой налога на профессиональный доход и пени, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Урюпинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 7964 руб. 70 коп. Мировым судьей судебного участка № Урюпинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесен судебный приказ №а-132-676/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 7964 руб. 70 коп. В связи с поступившими возражениями от должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность ФИО1 по отмененному судебному приказу погашена частично, остаток задолженности составляет 7 694 руб. 70 коп., в том числе: - налог в связи с применением патентной системы налогообложения за 2024 год 6228 руб. 64 коп.; - пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1466 руб. 06 коп. (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налоговой задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно подп. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Сроком исполнения требования об уплате по настоящему делу является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском истец не истек. МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области приняты меры о взыскании налога во внесудебном порядке, соблюдены сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и обращения в суд с административным иском. При изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на профессиональный доход и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден действующим законодательством, размер которой определен ст. 333.19 НК РФ и составляет 4 000 руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст. 173-175 КАС РФ, Административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции задолженность по единому налоговому счету в сумме 7 694 руб. 70 коп., в том числе: -налог в связи с применением патентной системы налогообложения за 2024 год -6228 руб. 64 коп.; - пени, начисленные на отрицательное сальдо на дату направления заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1466 руб. 06 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копейки. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Е.В. Ковалева Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №7 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |