Решение № 2-2955/2017 2-2955/2017~М-2033/2017 М-2033/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2955/2017

Дело № 2-2955/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 04.07.2017г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Гнедаш К.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому 27.11.2015 года между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) с другой стороны был заключен Договор № аренды автотранспортного детва с правом выкупа. В соответствии с условиями указанного договора (п.1.4, п.2.2, п.2.4 Арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автомашину марки Nissan Cube сроком на 2 года, а арендатор обязался ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца уплачивать Арендодателю словленную договором арендную плату, составляющую 14 700 руб. в месяц (7% от выкупной стоимости автомобиля в размере 210 000 руб.), а также часть выкупной стоимости в сумме 3 000 руб. в месяц. При этом Арендатор со своей стороны не исполняет своих обязательств по уплате арендной платы. Согласно п.5.4, договора аренды №, в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы и иных платежей по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1000руб. за каждый день просрочки.

Просил взыскать с ответчика подлежит сумма арендной платы за период с ноября 2015 г. по апрель 2017 г. (18 месяцев) в размере 264 600 руб., сумма выкупной стоимости автомобиля в размере 54 000 и сумма пени в размере 538 000 руб., всего - 856 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 11 766 рублей.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.614 ГК арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно договора аренды транспортного средства от 27.11.2015г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, истец передал ответчику транспортное средство автомашину марки Nissan Cube сроком на 2 года. В соответствии с условиями указанного договора (п.1.4, п.2.2, п.2.4 арендатор обязался ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца уплачивать Арендодателю словленную договором арендную плату, составляющую 14 700 руб. в месяц (7% от выкупной стоимости автомобиля в размере 210 000 руб.), а также часть выкупной стоимости в сумме 3 000 руб. в месяц.

Как следует из акта приема-передачи автомобиля от 27.11.2015г. к договору №, ответчик принял у истца транспортное средство.

Согласно представленных доказательств, условия договора ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате в размере 264 600 руб., а также задолженность по внесению выкупной стоимости автомобиля в размере 54000руб. Ответчиком данные доводы истца не опровергнуты

Согласно п.5.4, договора аренды №, в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы и иных платежей по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1000руб. за каждый день просрочки, и которая составит с учетом периода просрочки сумму 538 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму арендной платы за период с ноября 2015 г. по апрель 2017 г. (18 месяцев) в размере 264 600 руб., сумму выкупной стоимости автомобиля в размере 54 000 и сумма пени в размере 538 000 руб., всего - 856 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 11 766 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.