Решение № 2-2-12/2025 2-2-12/2025(2-2-227/2024;)~М-2-186/2024 2-2-227/2024 М-2-186/2024 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-2-12/2025

УИД: 40RS0013-02-2024-000227-38

Дело № 2-2-12 /2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3

представителя третьего лица на стороне ответчика – и.о. директора МАУ «Жиздра благоустройство» ФИО5,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

21 апреля 2025 года

дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах одного участка захоронены его родственники: семьи ФИО21, ФИО22, ФИО20 и одиночные захоронения ФИО10, ФИО12, установлена общая для всех захоронений ограда, размером 5,0м х 5,0м.

В 2023 году ответчиком ФИО3 в указанное семейное захоронение без согласия истца была захоронена супруга ФИО11, а весной 2024 года истцом было обнаружено самовольное переустройство ограждения размером 5,0м х 5,0м, а именно: ФИО3 самовольно спилил три отрезка данного ограждения и в пределах ранее огороженной территории захоронений установил свою ограду захоронения жены ФИО11 размером 3,5м х 2,5 м. Это повлекло порчу ранее установленной ограды и уменьшение ранее существовавшего семейного захоронения, при этом ни о (ФИО1), ни МБУ «Жиздраблагоустройство», ни администрация ГП «Город Жиздра» не давали ФИО3 согласия на такое разделение семейного захоронения. Данные действия ответчика истец считает незаконными.

Истец с учетом уточнений просит признать незаконными действия ФИО3 по разделению участка земли с семейными захоронениями ФИО21, ФИО23, ФИО20 и одиночными захоронениями ФИО10, ФИО12, ФИО11 на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>, по частичному демонтажу ограждения данных захоронений размером 5,0 м. х 5,0 м., и установке в пределах указанного ограждения другого ограждения захоронения ФИО11 размером 3,5 м. х 2,5 м.

Обязать ФИО3 демонтировать установленное им ограждение захоронения ФИО11 размером 3,5 м. х 2,5 м., и восстановить ранее установленное ограждение размером 5,0 м. х 5,0 м. Разделить участок семейных захоронений размером 5,0 м. х 5,0 м. в следующем порядке: по правому краю захоронения К-вых - дедушки, бабушки ФИО1, его матери, отца и сестры ФИО12 участок размером: ширина 3,50 м, длина 5,0 м.; по левому краю: захоронения ФИО10 - крест (безымянный), родителей ФИО3 и его жены ФИО4, участок размером: ширина 1,50 м, длина 5,0 м.

В судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО2 иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 суду пояснил, что на кладбище в <адрес> имеются захоронения его родственников, а также захоронены родители его дальнего родственника ФИО3 – ФИО21. Данные захоронения были огорожены единой металлической оградой размером 3м. х 4м., которая была установлена давно и пришла в негодность. В 2019-2020г. вместо старой ограды им (ФИО1) была установлена новая металлическая ограда для семейных захоронений размером 5,0 м х 5,0 м. ФИО3 не возражал против замены ограды, но участия в этом принять не пожелал. В ДД.ММ.ГГГГ г. он (ФИО1) при посещении могил родственников обнаружил, что установленная им ограда частично распилена: левый нижний угол перенесен на середину захоронения и скреплен металлической проволокой, а на его месте установлена новая металлическая ограда с захоронением ФИО11 - покойной супруги ФИО3, и также еще оставлено место для одного захоронения. При этом свою ограду ФИО3 установил таким образом, что дорожек для прохода к могилам и между могилами фактически не имеется, что не дает возможности беспрепятственно проходить к могилам усопших родственников. Кроме того, ФИО3 самовольно уменьшена длина надгробных холмов.

Третье лицо на стороне истца ФИО6 исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что в данном семейном захоронении в 2003 году была похоронена её мама ФИО12, которая доводится родной сестрой истцу ФИО1 Все это время она (ФИО6) и ФИО1 ухаживали за захоронениями родственниками. В 2023 году ответчик ФИО3 захоронил в данном семейном захоронении свою супругу ФИО11, после чего в 2024 году без согласия родственников установил ограду могилы своей жены, при этом демонтировал часть имеющейся общей ограды, которая была установлена ФИО1, и укоротил надгробия могил их родственников. Тем самым ФИО3 затруднил проход к могиле ее матери и других родственников, и нарушил их права на посещение могил усопших родственников.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец ФИО1 приходится ему дальним родственником, поэтому на общественном кладбище в <адрес> могилы их усопших родственников находятся рядом, и была установлена общая ограда. В 2020 году ФИО1 за свои денежные средства произвел демонтаж старой общей ограды и установил новое, также общее ограждение размером 5 м на 5м. В 2023 году у него (ФИО3) умерла жена, которую он захоронил в указанном семейном захоронении. Об этом он никого не извещал, так как посчитал, что в этом нет необходимости. Также он (ФИО3) самостоятельно решил в ограждение установленное ФИО1 вмонтировать свое ограждение могилы супруги и оставить место для своего в будущем захоронения. Для этого он ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно отпилил часть ограды установленной ФИО1 и установил новую ограду, размером 3,5м. на 2,5м. О проведении указанных работ он администрацию ГП «Город Жиздра», администрацию МБУ «Жиздраблагоустройство» (ныне МАУ «Жиздраблагоустройство») и ФИО1 не уведомлял. Разрешение на проведение указанных работ также не получал. Кроме того ФИО3 пояснил, что так сложилось, что ответственным за захоронения семей К-вых, ФИО20 и одиночными захоронениями ФИО10, ФИО12 является ФИО1, а за захоронениями своих родителей ФИО21 и жены ФИО11 является он (ФИО3).

Представитель третьего лица на стороне ответчика – и.о. директор МАУ «Жиздра благоустройство» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с требованиями ФИО1 она согласна частично. Считает, что ответчик ФИО3 самовольно изменил границы семейных захоронений ФИО24, ФИО21 ФИО20 и других, при этом лишив истца ФИО1 и других лиц возможности беспрепятственного прохода к могилам своих усопших родственников. Разрешение на захоронение свой жены в данном семейном захоронении либо в ином месте ФИО3 в администрации «Жиздраблагоустройство» не получал.

В части требования о предложенном истцом разделе участок семейных захоронений размером 5,0 м. х 5,0 м. она не согласна, поскольку данное захоронение имеет указанные размеры уже длительное время, администрация города возражений против этого не имела и не имеет, в случае же разделения данного захоронения ответчик не будет иметь возможности быть захороненным рядом с женой, а у него такое право на это имеется. Кроме того, при таком разделении семейного захоронения будут нарушена установленная ширина разрывов между местами захоронений, что допускать нельзя. Также, если ФИО3 пожелает, то ему будет выделено бесплатно другое место для семейного захоронения его жены и его самого в будущем, куда он может произвести перезахоронение жены, и тогда он может установить свое ограждение.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – представитель администрации ГП «Город Жиздра» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании представитель администрации ГП «Город Жиздра» ФИО7 пояснял, что он согласен с требованиями истца. Считает действия ФИО3 по самостоятельному демонтажу ограждения семейных захоронений ФИО20, ФИО25, ФИО21 и других захоронений, и установке в этом же ограждении ограждения захоронения своей жены являются незаконными. Администрация ГП «Город Жиздра» не возражала и не возражает против установленного ФИО20 ограждения семейных захоронений размером 5,0 м х 5,0 м. ФИО1 самостоятельно расчищал участки для расширения и удлинения места семейных захоронений по мере того, как производись захоронения его родственников. В ограждении находится 5 захоронений в первом ряду, 1 захоронение во втором ряду и еще имеются места для захоронения в будущем других родственников. Превышение нормативов участков семейных захоронений имеется, но оно не большое, и ничьих прав не нарушает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что на территории муниципального образования городское поселение (ГП) «Город Жиздра» Жиздринского района Калужской области имеется общественное кладбище, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.).

На территории данного кладбища в пределах одного участка расположены захоронения родственников истца и ответчика (всего 6 захоронений):

- в первом ряду расположены захоронения: семейное захоронение ФИО21 - родителей ответчика, дата их смерти ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,

семейное захоронение К-вых - дедушки и бабушки истца, дата их смерти ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,

семейное захоронение ФИО20 – родителей истца, дата их смерти ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

одиночное захоронение ФИО10 – родной сестры матери ответчика и бабушки истца, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.,

одиночное захоронение ФИО12 – родной сестры истца, дата ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

- во втором ряду расположено захоронение ФИО11- жены ответчика, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Сложилось так, что лицом, ответственным за семейные захоронения ФИО26 и ФИО20, одиночные захоронения ФИО10 и ФИО12 является ФИО1; лицом, ответственным за семейное захоронение ФИО21 и одиночное захоронение ФИО11 является ФИО3

Как следует из пояснений в суде истца ФИО1, что когда в ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. умерли его бабушка и дедушка К-вы, то их похоронили рядом с могилой сестры бабушки ФИО10 (справа от ее могилы). Тогда ограждения еще не было, все вопросы по захоронению решала его (ФИО1) мать ФИО15 В ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. умерли родители ФИО16 Их также захоронили рядом с могилой ФИО10 (слева от ее могилы). И в 1980г было поставлено ограждение этих захоронений размером где-то 3м. х 4м. В ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО20, которого захоронили рядом с семейным захоронением ФИО28, но при этом между их захоронениями оставили место для будущего захоронения матери истца, так как она это пожелала. В ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО15, которую захоронили между захоронениями ее родителей ФИО27 и мужа ФИО20. После смерти матери ответственным за все эти захоронения стал он (ФИО1) В ДД.ММ.ГГГГ. умерла родная сестра истца ФИО12, которая была захоронена рядом с могилой их с истцом отца ФИО20. Для захоронения сестры было расчищено дополнительное место, и имеющееся ограждение было расширено до 5-ти метров.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предложил ФИО3 заменить старое ограждение, который на это не возражал.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заменил старое ограждение на новое, которым были огорожены все вышеуказанные захоронения, и размер ограждения был увеличен и составил 5,0м. х 5,0м.

Со стороны администрации ГП «Город Жиздра» и уполномоченного исполнительного органа в сфере погребения и похоронного дела, которым в настоящий момент является МАУ «Жиздраблагоустройство», претензий по установке такого ограждения не было, и их нет до настоящего времени.

До ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика ФИО3 также никаких претензий относительно данного ограждения не было. Все родственники посещали данное захоронение беспрепятственно.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 в спорном ограждении осуществил захоронение своей супруги ФИО11, не поставив об этом в известность ФИО1 и уполномоченного исполнительного органа в сфере погребения и похоронного дела, которым в тот момент являлось МБУ «Жиздраблагоустройство».

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО3 самовольно, без согласования с администрацией ГП «Город Жиздра, администрацией МАУ «Жиздраблагоустройство» и ФИО1 осуществил разделение общего семейного (родового) захоронения, а именно: спилил углообразно два отреза из установленной ФИО1 ограды и внутри семейного захоронения общих с ФИО1 родственников установил свое ограждение размером 3,5м. х 2,5 м. одиночного захоронения своей супруги ФИО11 и одно места для погребения себя самого в будущем.

Администрация ГП «Город Жиздра», администрация МБУ «Жиздраблагоустройство», ФИО1 не давали ФИО3 согласия на такое разделение захоронения, демонтаж и монтаж, в том числе частичный, ограждения захоронений ФИО29, ФИО21, ФИО20 и других.

Также, ФИО3 после захоронения в ДД.ММ.ГГГГ году супруги ФИО11 с заявлением о разделении семейных захоронений, о предоставлении места для создания семейного захоронения в администрацию ГП «Город Жиздра», МБУ «Жиздраблагоустройство» не обращался.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Функции специализированной службы по вопросам похоронного дела выполняло МБУ «Жиздраблагоустройство», с ДД.ММ.ГГГГ. муниципальное автономное учреждение (МАУ) «Жиздраблагоустройство», учредителем которого является администрация городского поселения «Город Жиздра» Жиздринского района Калужской области.

По вышеуказанному факту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение полиции по Жиздринскому району МО МВД «Людиновский». В ДД.ММ.ГГГГ г. с аналогичным заявлением он обращался в администрацию ГП «<адрес>», администрацию МБУ «Жиздраблагоустройство», в прокуратуру Жиздринского района.

В ходе проведения проверки должностными лицами: сотрудником МО МВД России «Людиновский» ст. участковым уполномоченным ФИО17, и.о. директора МАУ «Жиздраблагоустройство» ФИО8, осуществляющей деятельность по вопросам похоронного дела, было установлено, что на общественном кладбище в <адрес> имеется общее захоронение усопших родственников ФИО1 и ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 установил ограду для семейного захоронения размером 5,0м х 5,0м. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла супруга ФИО3 – ФИО11, которая была захоронена в пределах указанного ограждения семейных захоронений. Затем ФИО3 вмонтировал в эту ограду новое ограждение могилы своей жены, при этом путем использования УШМ ФИО3 спилил два отрезка из ограды углообразно и установил свою ограду размером 2м. х 3м., а остатки ограды ФИО1 положил рядом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1 Федерального закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» данный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших и устанавливает гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни и пожелания родственников; санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения.

Частью 1 статьи 7 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом, как следует из части 2 статьи 7 данного Закона, исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

В соответствии со статьей 18 этого же Федерального закона общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления (пункт 1); на общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 настоящего Федерального закона (пункт 3); порядок деятельности общественных кладбищ определяется органами местного самоуправления (пункт 4).

Пунктом 5 статьи 16 указанного Федерального закона установлено, что размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ (кроме Федерального военного мемориального кладбища) для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Пунктом 2.11.6 Межгосударственного стандарта ГОСТ 32609-2014 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 июня 2014 г. N 551-ст, определено, что свободное место захоронения: вновь отводимый участок пространства объекта похоронного назначения, на котором или в котором захоронение ранее не проводилось или участок, признанный бесхозным в установленном порядке после изъятия останков, согласно пункту 2.11.7 родственное место захоронения: участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник (и) умершего или погибшего; семейное место захоронения: участок на территории объекта похоронного назначения, предоставляемый для захоронения членов одной семьи (п. 2.11.8); родовое место захоронения - участок на территории объекта похоронного назначения, предоставляемый для захоронения членов одного рода (п. 2.11.9).

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, утвержденных Протоколом Госстроя РФ N 01-НС-22/1 от 25 декабря 2001 г. (Рекомендации), размеры мест захоронения рекомендуется принимать не менее указанных в таблице 1 (10.14). В зависимости от количества погребений в одном уровне на одном месте размеры места погребения должны составлять не менее: на 1 погребение ширина 1,00 м длина 2,00 м, на 2 погребения ширина 1,8 м длина 2,00 м, на 3 погребения ширина 2,6 м длина 2,00 м, на 4 погребения ширина 3,6/1,8 длина 2,00/4,00 м; на 5 погребений ширина 2,6 м длина 4,00 м, на 6 погребений ширина 2,6 длина 4,00.

Пунктом 10.16 указанных Рекомендаций установлено, что ширину разрывов между могилами следует принимать не менее 0,5 м. Ширину пешеходных дорожек между могилами или их сдвоенными рядами на участке следует принимать не менее 1 м.

Согласно статье 21 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 25 указанного Федерального закона организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления; погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Статьей 29 Закона о погребении и похоронном деле на органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов возложена обязанность создания специализированных служб по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших, определения порядка деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела.

Решением Городской Думы МО ГП «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания и благоустройства мест захоронения на территории муниципального образования «Город Жиздра» Калужской области.

Утвержденные указанным решением Правила предусматривают, что: ширина пешеходных дорожек между могилами или их сдвоенными рядами на участке должна обеспечивать беспрепятственный проход (п. 4.5) Установка надмогильных сооружений (надгробий) и оград на кладбище допускается только в границах предоставленных мест захоронения. Устанавливаемые надмогильные сооружения (надгробия) и ограды не должны иметь частей, выступающих за границы мест захоронений или нависающих над ними. Монтаж, демонтаж, замена надмогильных сооружений (надгробий) и оград производятся с обязательным уведомлением администрации кладбища по письменному заявлению ответственного лица за участок захоронения, а в случае отсутствия такового – ближайших родственников умершего человека (п. 4.6) При содержании и благоустройстве месте захоронения запрещается производить работы по монтажу, демонтажу могильных сооружений без согласования с администрацией кладбища (раздел 5 Правил)

Постановлением Главы администрации ГП «Город Жиздра» № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден порядок деятельности и предоставления услуг по погребению на территории городского поселения «Город Жиздра» специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно Уставу, утвержденному постановлением администрации ГП «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ. №, МАУ «Жиздраблагоустройство» (учреждение) в своей деятельности осуществляет социальную поддержку и защиту прав и законных интересов граждан, в том числе гарантия погребения умершего; организацию и содержание мест захоронения.

Приказом №-О/Д от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МАУ «Жиздраблагоустройство» утверждено Положение об организации похоронного дела, предоставления услуг по погребению и содержанию общественного кладбища на территории Городского поселения «Город Жиздра» Калужской области.

Из сообщения и.о. директора МАУ «Жиздраблагоустройство» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОД «Об утверждении Положения об организации похоронного дела, предоставления услуг по погребению и содержанию общественного кладбища на территории Городского поселения «Город Жиздра» Калужской области» и в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено: на муниципальном кладбище ГП «Город Жиздра» захоронение тел умерших производится в землю. Места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, семейные, почетные. Участки для погребения устанавливаются следующих размеров:

- под одиночное захоронение – 2,5 м х 1,5 м,

- для семейного захоронения – 2,5 м х 2,5 м,

- для воинских захоронений и захоронений почетных граждан – 2,25 м х 2,5 м,

- глубина захоронений не менее 1,5м с учетом местных почвенно-климатических условий. Ширина разрывов между местами захоронения должны быть не менее 0,5м. Протяжённость ограды должна соответствовать размерам выделяемого для захоронения участка.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что демонтировав часть ограды и возведя внутри семейного захоронения новое ограждение, ФИО3 самовольно изменил границы семейного захоронения, нарушив при этом нормы действующего законодательства и права истца, лишив его и других лиц возможности беспрепятственного прохода к могилам усопших родственников.

Таким образом, суд считает, что указанные действия ответчика являются незаконными, и требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В этой связи суд считает, что также подлежат удовлетворению и требование истца об обязании ответчика в течении 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу демонтировать ограждение захоронения ФИО11, размером 3,5 м. х 2.5 м., установленное им в имеющемся ограждении с семейными захоронениями (родовым захоронением) ФИО21, ФИО30, ФИО20 и одиночными захоронениями ФИО10, ФИО12, ФИО11 размером 5,0 м. х 5,0 м. на кладбище, расположенном в <адрес>, и об обязании ответчика восстановить ранее установленное ограждение семейных захоронений размером 5,0 м. х 5,0 м.

Истцом ФИО1 заявлено требование по разделению семейного захоронения, выделив ему участок земли размером 3,50 м х 5,0 м под семейное захоронение, а именно: по правому краю: захоронение от могилы К-вых, ФИО20, ФИО12; и выделив ФИО4 участок земли размером 1,50 м х 5,0 м под семейное захоронение, а именно: по левому краю: захоронение ФИО10, могила ФИО11, могилы ФИО16 и ФИО4

Из представленных фотографий спорных захоронений, схемы расположения захоронений в ограждении размером 5м. х 5 м., схемы варианта раздела этого участка под захоронениями следует, что ширина разрывов между могилами семейного захоронения ФИО21 и одиночным захоронением ФИО10 составляет 0,19 см., между захоронением ФИО10 и семейным захоронением К-вых составляет 0,16 м, то есть, ширина разрыва между местом захоронения близких ответчика ФИО3 и местом захоронения близких истца ФИО1 составляет менее 0,5 м. То есть, при предложенном истцом разделе семейного (родового) захоронения это расстояние будет менее предусмотренного (не менее 0,5м.) п. 4.5 Правил и Положения об организации похоронного дела, предоставления услуг по погребению и содержанию общественного кладбища на территории Городского поселения «Город Жиздра» Калужской области.

Также, по предложенному варианту раздела семейного (родового) захоронения ответчику подлежит выделению участок данного захоронения шириной 1,5 м. Место захоронения супруги ФИО11 расположено на расстоянии 0,70 см. от ограждения семейного (родового) захоронения справа, и слева до границы согласно варианту раздела - на расстоянии 0,06 см., что приведет также к нарушению п. 4.5 Правил содержания и благоустройства мест захоронения на территории ГП «Город Жиздра». Кроме того, при таком разделении не будет возможности произвести в будущем захоронение ответчика к супруге, поскольку у ответчика имеется такое пожелание и право.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение и.о. директора МАУ «Жиздраблагоустройство» ФИО5, полагавшей, что не имеется законных оснований для разделения спорного семейного захоронения, суд приходит к следующему, что при разделении спорного семейного (родового) захоронения по предложенному истцом варианту не будет соблюдено предусмотренное минимальное расстояние 0,5 м. ширины разрыва между соседними захоронениями, и невозможно будет сохранить место рядом с захоронением супруги ответчика для погребения в будущем его самого, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требований о разделение семейного захоронения истцу ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФИО3 по разделению участка земли с семейными захоронениями ФИО21, ФИО31, ФИО20 и захоронениями ФИО10, ФИО12, ФИО11 на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>, демонтажу ограждения данных захоронений размером 5,0 м. х 5,0 м. и установке в пределах имеющегося ограждения размером 5,0 м. х 5,0 м., ограждения захоронения ФИО11 размером 3,5 м. х 2,5 м.

Обязать ФИО3 (паспорт 29 01 №) в течении 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу:

демонтировать ограждение захоронения ФИО11 размером 3,5 м. х 2.5 м., установленное им в имеющемся ограждении с семейными захоронениями ФИО21, ФИО32, ФИО20 и захоронениями ФИО10, ФИО12, ФИО11 размером 5,0 м. х 5,0 м. на кладбище, расположенном по адресу: <адрес>;

восстановить ранее установленное ограждение размером 5,0 м. х 5,0 м. семейного захоронения ФИО21, ФИО33, ФИО20 и захоронения ФИО10, ФИО12, ФИО11 на кладбище по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025г.