Решение № 2-529/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 23 августа 2017 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Гаспарян Е.Н.,

при секретаре Клементьевой Д.В.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, обосновав требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца СЛИ, проживающая по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После смерти СЛИ открылось наследство в виде объектов недвижимости: гараж, земельный участок, индивидуальный жилой дом, денежные средства. Истец является наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, истец обратился к нотариусу г.Стрежевого ТНП с заявлением о принятии наследства. ФИО3 передала нотариусу документы о праве собственности СЛИ на имущество, в том числе завещание СЛИ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом МЛВ, зарегистрированное в реестре за номером №, на . Как оказалось впоследствии, нотариусом заявление истца принято в качестве основания для принятия наследства только по завещанию. Вместе с тем, истец не выражал намерение отказываться от наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к нотариусу г.Стрежевого ТНП с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти СЛИ, по закону, однако, нотариусом отказано в совершении процессуального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства по закону. Считает, что срок для принятия наследства по закону пропущен истцом по уважительной причине.

Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти СЛИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что им принято наследство по завещанию, оставшееся после смерти СЛИ в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Во время обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус ему разъяснила какие – то нормы закона, однако в связи с юридической неграмотностью, он не понимал значение принятия наследства по закону и по завещанию. О наличии наследственного имущества истцу стало известно сразу после смерти матери СЛИ На момент принятия наследства по завещанию он не претендовал на иное наследственное имущество, поскольку вопрос о распределении наследственного имущества для пользования между ним и ответчиками был разрешен сразу после смерти матери и никто не возражал, однако через некоторое время от ФИО3 ему стало известно, что ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества, находящегося в Донецкой области, к нотариусу Донецкой области, после чего он изъявил желание также принять наследство по закону. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, считает, что истцу было известно о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти СЛИ., истец имел возможность обратиться к нотариусу г. Стрежевого Томской области с заявлением о принятии наследства по закону. Просила в иске отказать.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что ей было известно о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Она обратилась с заявление к нотариусу г. Стрежевого с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Истец принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . После смерти матери она, ФИО2 и ФИО4 обсудили вопрос о распределении наследственного имущества между ними, претензий ни у кого не было. Через некоторое время ей стало известно, что ответчик ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу Донецкой области о принятии наследства по закону, а именно наследственного имущества, находящегося в Донецкой области. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном СЛИ. (л.д.).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является дочерью СЛИ. (л.д.).

Справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС города Стрежевого Томской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перемена фамилии ФИО6 на ФИО2 (л.д.).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ФИО3) является дочерью СЛИ. (л.д.).

Свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС города Стрежевого Томской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перемена фамилии ФИО8 на ФИО3 (л.д.).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС города Таганрога Ростовской области, следует, что СЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Таганрог Ростовской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.).

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося со СЛИ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом г.Стрежевого ТНП., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу г.Стрежевого ФИО9 ТНП с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери СЛИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: , по завещанию (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Стрежевого Томской области ТНП выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа МЛВ зарегистрированному в реестре №, состоявшее из квартиры, расположенной по адресу: , наследником имущества СЛИ является ФИО1 (л.д.).

Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Стрежевого Томской области ТНП на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли гаража №, расположенного по адресу: , земельного участка площадью 31 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , денежного вклада, хранящегося в филиале ГПБ (АО) в г.Томске на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу г.Стрежевого Томской области о принятии наследства по закону и о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, то есть по истечении срока принятия наследства (л.д.).

Постановлением нотариуса г.Стрежевого от ДД.ММ.ГГГГ совершение нотариального действия о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 отложено сроком на 10 дней, истцу предложено обратиться в Стрежевской городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по законную (л.д.).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Свидетель ТНП в суде пояснила, что работает нотариусом г. Стрежевого Томской области. ДД.ММ.ГГГГ к ней с заявлением обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию. ФИО1 было разъяснено его право обратиться с заявлением о принятии наследства по закону. Письменного отказа от принятия наследства не требуется. ФИО1 изъявил желание принять наследство только по завещанию, пояснив, что остальное имущество перейдет в рамках закона его сестрам ФИО3 и ФИО2

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец знал об открытии наследства, оставшегося после смерти СЛИ располагал достаточным количеством времени для обращения за принятием наследства по закону, но не обратился за его принятием в установленном законом порядке.

При этом в качестве причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылался на незнание положений о принятии наследства.

Вместе с тем, юридическая неграмотность, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной, влекущей восстановление срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства по закону не является уважительной, а иных причин суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Гаспарян

Судья Е.Н. Гаспарян