Решение № 2-2846/2017 2-2846/2017~М-2302/2017 М-2302/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2846/2017




Дело № 2-2846/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Плечкиной К.В.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Администрации Петрозаводского городского округа, ИФНС России по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец указывает, что срок для принятия наследства был пропущен в связи с неправильным пониманием нормы о шестимесячном сроке принятия наследства.

Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков в суд не явились, ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, истец является единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия. В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать гражданина принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению к нотариусу.

Суд считает, что ссылка истца на незнание закона, в данном случае не указывает на уважительность причины пропуска для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства пропущен без уважительных причин, и он не подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО2 отказать в удовлетворении иска к Администрации Петрозаводского городского округа, ИФНС России по г. Петрозаводску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)
ИФНС России по г. Петрозаводску (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ