Решение № 2-3161/2017 2-71/2018 2-71/2018 (2-3161/2017;) ~ М-2941/2017 М-2941/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-3161/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО10 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

****год между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг № по оформлению документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 настоящего Договора Исполнитель обязался оказать по договору следующие услуги: обратиться в геодезическое предприятие за выполнением кадастровых работ жилого дома, получить кадастровый паспорт на жилой дом, обратиться за регистрацией права собственности на жилой дом, получить выписку из реестра.

При подписании договора истец передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств ФИО5 от ****год Также истцом была оформлена нотариально заверенная доверенность, которой она уполномочивала ФИО3 осуществлять от ее имени юридически значимые действия, предусмотренные заключенным между ними договором на оказание юридических услуг.

****год ответчик предложил истцу подписать дополнительное соглашение к договору от ****год по причине увеличения объема оказываемых им услуг, по условиям которого пункт 2 Договора был изложен в следующей редакции: Исполнитель обязуется: представлять интересы Заказчика в Отделе муниципального контроля и мониторинга Ленинского округа Департамента контроля администрации города Иркутска по вопросу самовольного захвата земельного участка; обратиться в орган технической инвентаризации для постановки жилого дома на кадастровый учет, обратиться в Министерство имущественных отношений Иркутской области за предоставлением земельного участка под эксплуатацию существующего жилого дома, получить распоряжение или отказ; в случае отказа обжаловать его в судебном порядке, представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции; распоряжение министерства о предоставлении земельного участка подать на регистрацию в регистрационный орган.

В дальнейшем истцу стало известно, что с момента заключения договора, получения доверенности и денежных средств ответчик не предпринял никаких действий в ее интересах. Ответчик перестал отвечать на ее телефонные звонки, занес ее номер в черный список своего телефона.

Истец узнала, что никаких юридических услуг по договору от ****год, дополнительному соглашению от ****год ответчиком не оказывается, он уклоняется от выполнения своих обязательств по договору. Истец обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении ее отчета о выполненных услугах, произведенных действиях по договору от ****год. Ответа на ее просьбу также не последовало.

Истец была вынуждена обратиться к ФИО5 с требованием о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ****год по причине неисполнения им условий договора - что является существенным нарушением договора с его стороны и возврате уплаченных ею денежных средств. Поскольку бездействие ответчика является существенным нарушением условий договора на оказание юридических услуг.

На предложение истца ответчик письменно ее информировал, что денежные средства он возвращать, не намерен, предложил расторгнуть договор по причине досрочного расторжения договора по инициативе заказчика с отсутствием претензий у сторон друг к другу.

Ответчик не представил каких-либо доказательств об исполнении им своих обязательств по договору.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнитель прекратил исполнение заключенного договора, отказавшись в одностороннем порядке от его исполнения.

Действия ответчика свидетельствуют о фактическом одностороннем отказе от исполнения обязательств по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг.

Истец в свою очередь исполнила взятые на себя обязательства по оплате денежных средств по договору от ****год.

Денежные средства, переданные ответчику по Договору от ****год истцом были взяты в долг. <...> рублей являются для истца и ее семьи значительными.

Истец была вынуждена обратиться в органы полиции с заявлением по факту незаконных действий гражданина ФИО3

****год о/у ОП-5 МУ МВД России « Иркутское» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что взаимоотношения, сложившиеся между сторонами Договора относятся к спорам, разрешение которых необходимо рассматривать в суде общей юрисдикции.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

Таким образом, ответчик получил от истца денежные средства по договору на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, но своих обязательств по договору не исполнил, в одностороннем порядке отказавшись от его исполнения.

С момента заключения Договора на день подачи иска в суд прошло более года, но услуги по договору ответчиком так и не оказаны.

Истец просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от ****год заключенный между ФИО3 и ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...>, ранее оплаченные в счет договора на оказание юридических услуг №/О-16 от ****год, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО3, исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что искал способ решения проблемы, ****год подал заявление в Министерство имущественных отношений Иркутской области о перераспределении земель, но, поскольку ответчик расторгла договор в одностороннем порядке, он был вынужден отозвать данное заявление. <...> рублей он отдал кадастровому инженеру, последний свою работу так до конца не выполнил и деньги так и не вернул. Оформление земельного участка это очень долгий и трудоёмкий процесс, он им действительно занимался. Устно он неоднократно обращался в отдел муниципального контроля, поскольку лично был знаком с начальником, в письменном виде его обращения нигде не регистрировались. За один месяц невозможно что-то сделать по данной категории дел.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее: ****год между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг №.

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

- обратиться в геодезическое предприятие за выполнением кадастровых работ жилого дома, получить кадастровый паспорт на жилой дом;

- обратиться в регорган за регистрацией права собственности на жилой дом, получить выписку из реестра.

В п. 2 предусмотрены обязанности клиента:

- обеспечить исполнителя всеми необходимыми для работы полномочиями, документами и информацией;

- оплатить расходы, связанные с данным поручением.

В соответствии с п. 4 договора, стоимость услуг по договору определяется в размере <...> рублей.

При подписании договора истец передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств ФИО5 от ****год Также истцом была оформлена нотариально заверенная доверенность, которой она уполномочивала ФИО3 осуществлять от ее имени юридически значимые действия, предусмотренные заключенным между ними договором на оказание юридических услуг.

Исполнитель приступает к работе после получения предоплаты.

Договор вступает в силу с момент его подписания /п.12/.

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказанию услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг, после их фактического оказания подлежат фиксации путем оформления акта выполненных работ.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору оказания юридических услуг № от ****год, истцом в адрес ответчика направлено заявление с требованием о расторжении договора на оказание юридических услуг.

Вышеуказанная претензия осталась без ответа.

Рассматривая исковые требования о расторжении договора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 60 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Установлено, что истец направил ответчику заявление от ****год. о расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, что подтверждается уведомлением о получении ответчиком данного заявления.

Однако данные требования ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что принятые обязательства по договору на оказание юридических услуг № от ****год, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора на оказание юридических услуг с ответчиком ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принятые обязательства по договору на оказание юридических услуг № от ****год, предусмотренные договором и дополнительным соглашением, ответчиком не исполнены. Доводы ответчика об обращении в отдел муниципального контроля являются голословными.

Оплата ФИО3 услуг кадастрового инженера ФИО6 в сумме <...> руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ****год, не подтверждает исполнение ФИО3, обязательств перед ФИО1, поскольку в квитанции не указан адрес земельного участка, в котором производились кадастровые работы, и ответчиком не представлен договор подряда б/н от ****год, который являлся основанием для оплаты услуг кадастрового инженера ФИО6

Поданное ****год заявление в Министерство имущественных отношений Иркутской области о перераспределении земель ФИО3 отозвал.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств оказания ФИО1 оговоренных в договоре и дополнительном соглашении услуг, а также несения расходов в целях исполнения договора с ФИО1

Поскольку денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ****год ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 оплаченные на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ****год <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 уплачена госпошлина в сумме <...> руб., что подтверждается чеком-ордером от ****год.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию в пользу истца - в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг №/О-16 от ****год, заключенный между ФИО1 ФИО12 и ФИО4 ФИО13.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО14 с ФИО4 ФИО15 денежные средства в размере <...> рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО16 с ФИО4 ФИО17 расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья: В.А. Долбня