Решение № 2А-85/2018 2А-85/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-85/2018Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-85/2018 Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Копыловой Н.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к КУ ВО «Центр социальных выплат» об оспаривании действий по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по выплате, компенсации морального вреда, в суд обратился ФИО1 с административным иском к КУ ВО «Центр социальных выплат» об оспаривании действий по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по выплате в сумме 2286 рублей 75 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что, являясь инвалидом, до 01.01.2017 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – ЕДК). С указанного времени административным ответчиком выплата ЕДК была приостановлена в связи с поступлением из ММХ ООО «Импульс» несоответствующих действительности сведений о наличии у ФИО1 задолженности по оплате услуг за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов. Услугами данной организации административный истец не пользуется, договор на оказание услуг с ней не заключал. Полагал, что оспариваемыми действиями административного ответчика ему причинен материальный ущерб и моральный вред. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил об удовлетворении заявленных требований. Определением суда от 29.01.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ММХ ООО «Импульс». В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель административного ответчика КУ ВО «Центр социальных выплат» ФИО2 требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в возражениях на иск. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ММХ ООО «Импульс» ФИО3 заявленные административным истцом требования не поддержала, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Устюженского районного суда от 10.05.2016 по гражданскому делу № 2-177/2016 и наличие у ФИО1 задолженности по оплате услуг за сбор, вывоз и размещение твердых бытовых отходов, оказываемых ММХ ООО «Импульс». Суд, выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что решением Устюженского районного суда от 10.05.2016 по гражданскому делу № 2-177/2016 на ФИО1 возложена обязанность по заключению с ММХ ООО «Импульс» договора на сбор, вывоз и размещение твердых бытовых отходов, образующихся по адресу: ..., с предоставлением при заключении договора сведений о количестве зарегистрированных по данному адресу лиц. Указанное решение вступило в законную силу 15.06.2016, обращено к принудительному исполнению, по делу выдан исполнительный лист серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. С июня 2016 года ФИО1 производятся начисления за услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов, оплату которых он не производит, за период с июня 2016 года по январь 2018 года задолженность составила 1330 рублей 40 копеек. В настоящее время задолженность не погашена. С 01.03.2016 КУ ВО «Центр социальных выплат», созданное на основании постановления Правительства Вологодской области от 14.12.2015 № 1100, наделено полномочиями по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения, установленных законами области, в соответствии с абз.50 пп. 2.3.1.14 Устава учреждения, утвержденного приказом Департамента социальной защиты населения Вологодской области от 30.12.2015 № 833. ФИО1 является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – ЕДК), установленной в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Вологодской области от 26.04.2007 № 1574-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, детей, являющихся ВИЧ-инфицированными» по категории «инвалид» по его месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: .... Постановлением Правительства Вологодской области от 16.04.2010 № 401 «О реализации закона области от 5 февраля 2009 года № 1956-ОЗ «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» утвержден Порядок предоставления ежемесячных денежных компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, ежегодных денежных компенсаций на приобретение твердого топлива и сжиженного газа гражданам, пострадавшим от воздействия радиации, отдельным категориям граждан из числа ветеранов, инвалидам, детям, являющимся ВИЧ-инфицированными, бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей и определения размеров указанных компенсаций (далее – Порядок). Порядком определен механизм предоставления ЕДК. В соответствии с п.2.6. Порядка размер ЕДК определяется КУ ВО «Центр социальных выплат» как сумма компенсаций расходов по оплате каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в том числе взносов на капитальный ремонт, рассчитанных организациями – исполнителями жилищно-коммунальных услуг, региональным оператором, владельцами специальных счетов (далее – организации), расчетно-кассовыми центрами, осуществляющими начисление населению платежей за жилищно-коммунальные услуги. Организации, с которыми КУ ВО «Центр социальных выплат» взаимодействует в соответствии с заключенными соглашениями, и которым граждане вносят плату за жилое помещение, взносы на капитальный ремонт и (или) коммунальные услуги, производят расчет ЕДК и предоставляют информацию о суммах начисленных компенсаций в электронном виде в КУ ВО «Центр социальных выплат» для последующей выплаты, а также предоставляют информацию о гражданах, имеющих задолженность по оплате. Статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации и Порядком установлено, что ЕДК предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе взносов на капитальный ремонт, или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Согласно Порядку под задолженностью понимается наличие у гражданина задолженности перед организацией в размере, превышающем сумму трех месячных размеров платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленных этой организацией за три последних месяца. Объяснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела подтверждено, что ФИО1 не исполнял обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг перед ММХ ООО «Импульс», в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1259 рублей 90 копеек, после поступления указанных сведений выплата ЕДК с января 2017 года ему была приостановлена. Порядок и размер начисленных платежей за услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов ФИО1 не оспаривался. По состоянию на 01.02.2018 сумма невыплаченной ФИО1 ЕДК составляет 2286 рублей 75 копеек. Ссылка административного истца на незаключение с ним договора на сбор, транспортировку и размещение твердых бытовых отходов является несостоятельной, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о возложении на него обязанности по заключению такого договора, которое в силу ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению. В ходе судебного заседания административный истец не представил доказательств, что в спорный период не пользовался оказываемой заинтересованным лицом услугой, и что услуга ему не оказывалась, договор или разовые талоны на вывоз и размещение твердых бытовых отходов, заключенные с иными организациями, не представил, самостоятельное размещение образующихся в результате их жизнедеятельности отходов в установленном порядке не подтвердил. С требованиями о расторжении договора в связи его неисполнением либо ненадлежащим исполнением административным ответчиком ФИО1 не обращался. По смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных и оспоренных прав граждан. Вместе с тем при рассмотрении дела административным истцом в обоснование заявленных требований не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с очевидностью свидетельствующих о нарушении административным ответчиком его прав, осуществления незаконных действий. Принимая во внимание ст.ст.153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд учел доводы представителей административного ответчика и заинтересованного лица, имеющееся вступившее в законную силу решение суда об обязании ФИО1 заключить с ММХ ООО «Импульс» договора на сбор, транспортирование и размещение твердых коммунальных отходов, пришел к выводу, что у заинтересованного лица имелись основания для начисления ФИО1 платы за оказываемую услугу, КУ ВО «Центр социальных выплат» были соблюдены нормы действующего жилищного законодательства и Порядок предоставления ЕДК, в связи с чем требования ФИО1 об оспаривании действий по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по выплате, подлежат оставлению без удовлетворения. Представленные административным ответчиком и заинтересованным лицом доказательства ФИО1 не опровергнуты, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Суд также полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части взыскания с КУ ВО «Центр социальных выплат» компенсации морального вреда, поскольку заявителем в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ не доказан факт его причинения. Кроме того, данное требования является производным от первоначальных требований, в удовлетворении которых ему отказано. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска к КУ ВО «Центр социальных выплат» об оспаривании действий по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по выплате, компенсации морального вреда. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 24.02.2018. Судья Н.В. Копылова Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|