Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-1277/2025 М-1277/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1577/2025

Гражданское дело № 2-1577/2025

УИД 66RS0011-01-2025-001835-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский «09» декабря 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романюк М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу № 17 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ, о возложении обязанности принять в члены СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 17 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ, о возложении обязанности принять в члены СНТ.

В обоснование иска указано, что 30.01.2025 ФИО1 обратился в правление СНТ № 17 с заявлением о вступлении в члены товарищества, в установленное законом время ответ на свое обращение не получил. О проведении общего собрания членов СНТ № 17, на котором рассматривался вопрос о вступлении его в члены СНТ № 17, 19.07.2025 был уведомлен за 2 дня, полагает, что голосования по вопросу вступления в члены СНТ № 17 не проводилось, голоса могут быть фальсифицированы, указывает, что ему было отказано во вступлении в члены СНТ № 17 по основаниям, не предусмотренным законом.

Истец просит признать решение внеочередного общего собрания членов СНТ № 17 от 19.07.2025 недействительным, обязать правление СНТ № 17 принять ФИО1 в члены СНТ № 17 (л.д. 7-17).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что о проведении собрания узнал за два дня по его проведения, объявление о проведении собрания было размещено на лобном месте – у входа в СНТ № 17 на доске объявлений, в объявлении были указаны дата, время, место проведения, повестка: разные вопросы и вопрос о принятии в члены СНТ № 17. По вопросу принятия в члены СНТ № 17 очное голосование не проводилось, по данному вопросу проводилось заочное голосование на участке № 98, принадлежащем ФИО2, на голосовавших оказывалось давление, группу голосовавших не пустили на участок, т.к. у ФИО2 отвязалась собака. При проведении собрания отсутствовал секретарь собрания, голосование по выбору секретаря не приводилось, также не голосовали за повестку собрания. Результаты голосования не были размещены, узнал о результатах голосования по вопросу принятия в члены СНТ № 17 только 25.07.2025 на судебном заседании по другому делу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, общее собрание членов СНТ № 17 проведено с соблюдением требований закона, нарушений не допущено. Очная часть проведена 12.07.2205, заочная часть проводилась в период с 12 по 18.07.2025, 19.07.2025 подведены итоги голосования. Вопрос о принятии в члены СНТ № 17 ФИО1 был включён в повестку собрания за неделю до проведения общего собрания. ФИО1 о проведении собрания, на котором будет рассматриваться вопрос о принятии его в члены СНТ № 17, извещён за неделю до дня проведения. Уведомление о проведении собрания было размещено на доске объявлений и в чате, подтверждения этому нет. С результатами голосования ФИО1 был ознакомлен в судебном заседании по другому делу. Копия протокола с результатами голосования размещена на доске объявлений в течение 10 дней с момента голосования. Подтвердить факт размещения на доске объявлений результатов голосования не может. Секретарем собрания была ФИО3, которая изъявила такое желание. Голосование по выбору секретаря не приводилось.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч. 1).

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества (ч. 1.1).

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования (ч. 1.2).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч. 2).

В ч.ч. 3-4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ закреплено, что проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (ч. 3).

В протоколе должны быть указаны:

1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч.ч. 2, 4, 5, 7 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Основания для признания решения собрания ничтожным закреплены в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, в которой указано, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ) (п. 108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как следует из п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, исходя из анализа приведённых норм закона, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются вопросы извещения о проведении собрания, соблюдения порядка самого голосования и подсчета голосов.

Именно наличие данных обстоятельств имеет существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

С учетом изложенного, не любое нарушение требований гражданского законодательства является основанием к отмене решений общего собрания, а только такое существенное нарушение закона, которое указывает на их ничтожность либо влияет на волеизъявление участников собрания и нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такие решения.

Основания и порядок приема в члены товарищества закреплены в ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 2 -3 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления (ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Основания для отказа в приобретении членства товарищества закреплены в ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Так, согласно ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

В ч. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ закреплено, что отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается.

При этом, законом не предусмотрен отказ в приобретении членства товарищества в случае, если лица, принимавшие участие в голосовании по данному вопросу, проголосовали против вступления лица в члены товарищества.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества не отнесено рассмотрение заявления о приобретении членства товарищества.

При этом, в ч.1.1. ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ указано, что общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч. 5,7,11 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 7).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11).

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества.

Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17).Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (ч. 18).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19).

В ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ закреплено, что решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования). При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Полномочия правления товарищества закреплены в ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Так, в соответствии с ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся:

-выполнение решений общего собрания членов товарищества;

-принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

-принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

-рассмотрение заявлений членов товарищества;

-разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

-прием граждан в члены товарищества.

Таким образом, как следует из закона, прием граждан в члены товарищества законом отнесено к исключительной компетенции правления товарищества, а не общего собрания членов товарищества.

В материалы дела представлен Устав Садоводческого некоммерческого товарищества № 17, утверждённый решением общего собрания учредителей СНТ № 17 (протокол № 1 от 11.10.2022) (далее – Устав СНТ № 17).

В соответствии с п. 4.1.3 Устава СНТ № 17, принятие в члены товарищества осуществляется решением общего собрания членов товарищества на основании личного письменного заявления вступающего. Заявление подается в правление Товарищества.

Заявление о вступлении в члены товарищества выносится правлением товарищества на рассмотрение ближайшего общего собрания членов товарищества (п. 4.1.8 Устава СНТ № 17).

Общее собрание членов товарищества заслушивает доклад председателя товарищества или члена правления товарищества о наличии или отсутствии препятствий для принятия заявителя в члены товарищества, выносит решение о принятии в члены либо отказе в приобретении членства.

При отсутствии препятствий для принятия в члены товарищества голосование может быть проведено одновременно по всем кандидатам в члены согласно общему списку заявителей, представленному правлением товарищества.

Общее собрание членов товарищества вправе заслушать мнение заявителей по данному вопросу, а также вправе предоставить заявителю, присутствующему на собрании, отсрочку в рассмотрении заявления до устранения нарушений (п. 4.1.9 Устава СНТ № 17).

В п. 4.2.1 Устава СНТ № 17 закреплено, что в приобретении членства товарищества может быть отказано общим собранием членов товарищества в случае, если лицо, подавшее заявление о вступлении в члены товарищества:

-было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности своевременно уплачивать взносы, предусмотренные уставом, и не устранило указанное нарушение;

-не является собственником садового земельного участка или его правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования в границах территории товарищества, либо аренды у товарищества в границах территории товарищества;

-не представило документы, предусмотренные п. 4.1.3, 4.1.4 настоящего устава или представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным п. 4.1.4 устава.

Согласно п. 8.1, п. 8.2 Устава СНТ № 17, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, положений о правлении товарищества, председателя товарищества, ревизионной комиссии (ревизоре), включающих порядок их работы и полномочия.

Общее собрание членов товарищества вправе рассматривать любые иные вопросы деятельности товарищества, в том числе находящиеся в компетенции других органов товарищества, и принимать по ним решения.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов товарищества или их представителей (п. 8.3 Устава СНТ № 17).

По вопросам, указанным в п. 8.1 Устава СНТ № 17, решения общего собрания членов товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 8.6 Устава СНТ № 17).

Порядок созыва, ведения общего собрания товарищества, оформление его результатов закреплены в разделе 9 Устава СНТ № 17.

Так, в соответствии с п. 9.1 Устава СНТ № 17, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели для дня его проведения доводится до членов товарищества одним или несколькими способами:

1)направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2)размещается на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества;

3)может вручаться непосредственно члену товарищества под подпись о вручении;

4)посредством СМС-уведомления в качестве дополнительного средства связи либо с помощью мобильных программ оперативной передачи данных на мобильных телефонах;

5)может осуществляться и другими способами, позволяющими подтвердить оповещение документально или с помощью других средств (п. 9.4 Устава СНТ № 17).

Согласно п. 9.4.1 Устава СНТ № 17, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время, место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (п. 9.9. Устава СНТ № 17).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 пояснил, что такие случаи локальным правовым актом товарищества не определены.

В соответствии с п.п. 9.10, 9.12, 9.14 Устава СНТ № 17, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Протокол общего собрания членов товарищества оформляется в десятидневный срок со дня проведения собрания.

В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования, к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пп. 2 п. 9.9.3 устава.

Заочное голосование проводится бюллетенями или опросными листами.

Подсчет голосов производится в день, назначенный для проведения общего собрания членов товарищества, комиссией из членов правления товарищества в количестве не менее 3-х человек. Комиссию возглавляет председатель товарищества или его заместитель. По окончании подсчета голосов составляется протокол подсчета голосов.

Решения общих собраний товарищества вступают в силу со дня их принятия и доводятся до сведения членов товарищества в срок не более 14 дней со дня их принятия путем размещения копии решений на информационных стендах и щитах, находящихся на территории товарищества (том № 1, л.д. 54-95).

Судом установлено и следует из материалов дела, 29.01.2025 истец обратился с заявлением в правление СНТ № 17 о вступлении в члены СНТ № 17 (том № 1, л.д. 20). Доказательств направления в адрес правления СНТ № 17 данного заявления и получения его правлением СНТ № 17 истцом суду не представлено.

Сторонами не оспаривается, что в период с 12.07.2025 по 19.07.2025 проведено внеочередное общее собрание членов товарищества СНТ № 17 путём очно-заочного голосования, в том числе по вопросу принятия граждан в члены СНТ № 17, включая истца ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что о дате и времени проведения внеочередного общего собрания членов товарищества СНТ № 17 он узнал за два дня до его проведения, на доске объявлений, размещённой у ворот при въезде в СНТ № 17, было размещено соответствующее уведомление.

Представитель ответчика ФИО2 подтвердил в судебном заседании, что уведомление о проведении собрания было размещено на доске объявлений СНТ № 17, а также опубликовано в чате в мессенджере, когда конкретно, дату назвать не смог, сославшись, что в чате членов СНТ№ 17 не состоит.

Само уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества суду не представлено.

Доказательств размещения уведомления о дате и времени проведения внеочередного общего собрания членов товарищества СНТ № 17 либо его направления членам СНТ № 17 в установленный законом срок, не менее чем за две недели до дня проведения собрания, суду также не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания членов СНТ № 17 узнали за два дня до его проведения, объявление было размещено на доске объявлений у входа в СНТ № 17.

Свидетель <данные изъяты> допрошенная в судебном заседании, пояснила, что о дате и времени проведения внеочередного собрания узнала за 1 неделю до его проведения, сама участие в собрании 12.07.2025 не принимала, принимал супруг.

Свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что присутствовал на собрании 12.07.2025, рассматривался вопрос по воде, по должникам по взносам, по вопросу принятия в члены СНТ № 17. Заочное голосование проходило на участке № 96.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что о проведении собрания узнала за 2 недели, объявление было размещено в чате и на доске объявлений. В повестку собрания были включены вопросы по воде и принятию в члены СНТ <данные изъяты> и ФИО1. Собрание проводилось возле ворот при въезде в СНТ. Указала, что голосование за повестку и за секретаря собрания было (фамилию секретаря не помнит). Само голосование проводилось поднятием рук. Она сама расписывалась за присутствие (указала свою фамилию и номер участка). В течение 1 недели проводилось тайное голосование за принятие в члены СНТ № 17 путем заполнения бюллетеня, голосование по бюллетеням проводилось на участке 97 или напротив него.

Свидетель <данные изъяты>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что о проведении собрания узнала за несколько дней до 12.07.2025. Присутствовала на собрании, где был председатель, который огласил повестку. Выбрали секретаря. По вопросу приятия в члены СНТ проводилось голосование по анкетам на участке председателя.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что о проведении собрания узнала за день до его проведения. Собрание проводилось возле ворот в СНТ, обсуждался вопрос по воде, протокол собрания велся, был секретарь, которого выбрали на предыдущем собрании. По вопросу принятия в члены СНТ было тайное голосование на участке № 97-98.

Из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, следует, что было проведено общее собрание членов СНТ № 17, на котором председателем СНТ № 17 ФИО2 поставлены на обсуждение вопросы об утверждении графика потребления воды на участках, долги за воду, неправильная передача показаний счетчиков на воду, необходимость приобретения нового счета на воду.

Председателем ФИО2 указано, что необходим секретарь собрания, вызвалась <данные изъяты> Самого голосования за секретаря собрания на видеозаписи не отражено. Проводилось голосование по графику подачи воды путем поднятия рук. Голосование по другим вопросам повестки внеочередного собрания членов СНТ № 17 видеозапись не содержит.

Из протокола № 2 внеочередного очно-заочного собрания членов СНТ № 17 от 19.07.2025. представленного суду и исследованного в судебном заседании, следует, что дата проведения собрания: 12.07.2025, место проведения очной части собрания: Свердловская область, Каменский городской округ, территория СНТ № 17, площадка возле ворот, время проведения: с 11:30 до 12:30 часов, место проведения заочной части собрания: Свердловская область, Каменский городской округ, территория СНТ № 17, участок № 98, дата и время проведения заочной части: с 12.07.2025 в 13:00 часов по 18.07.2025 по 13:00 часов; повестка дня: график полива, исключение из членов правления по собственному желанию, принятие в члены СНТ№ 17 (по вопросу приятия в члены СНТ № 17 указан истец). Данный протокол подписан председателем собрания ФИО2 и секретарём собрания <данные изъяты> (том № 2, л.д. 201).

Вместе с тем, судом обращено внимание, что в данном протоколе в нарушение п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют результаты голосования по первому вопросу – график подачи воды на участки.

К протоколу внеочередного очно-заочного собрания членов СНТ № 17 от 19.07.2025 не приложен список с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, как предусмотрено п. 9.10 Устава СНТ № 17.

Суду представлен протокол счетной комиссии по анонимному голосованию заочной части собрания 19.07.2025, подписанный членами счётной комиссии (том № 2, л.д. 202), а также представлены бюллетени заочного голосования члена СНТ № 17 при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ №17 в очно – заочной форме (том № 2, л.д. 204-250, том № 3, л.д. 1-38).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении внеочередного собрания членов СНТ № 17 19.07.2025 были допущены нарушения процедуры проведения собрания, выразившиеся в нарушении порядка подготовки собрания (ненадлежащим образом доведена информация о времени и месте его проведения, поставленных на обсуждение вопросах, способах ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению), его проведения (отсутствуют и не представлен суду список присутствующих и голосовавших лиц с их подписями, проекты документов, рассмотренных на собраниях; вопросы, включенные в уведомлении в повестку дня для обсуждения на собрании).

Суд полагает, что с учетом положений ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, рассмотрение заявления о приобретении членства товарищества не относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

По сути, на внеочередном общем собрании членов СНТ № 17 от 19.07.2025 был рассмотрен вопрос, не отнесенный к компетенции общего собрания.

Суду не представлено доказательств своевременного доведения до сведения членов СНТ № 17 решения внеочередного общего собрания членов СНТ № 17 от 19.07.2025.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества № 17 от 19.07.2025 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности принять в члены Садоводческого некоммерческого товарищества № 17 не имеется, поскольку вопрос о принятии в члены товарищества не относится к компетенции суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу № 17 о признании недействительным решения внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества № 17, о возложении обязанности принять в члены Садоводческого некоммерческого товарищества № 17 удовлетворить частично.

Признать решение внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества № 17 от 19.07.2025 недействительным.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Решение принято в окончательной форме 23.12.2025.

Судья Е.Ю. Новоселова