Постановление № 5-262/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020

Дело № 5-262/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001021-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме 19 корпус 1 по улице Пролетарская в г. Новодвинске Архангельской области, в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО3, а именно 2 раза ударил правой рукой по щекам, отчего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшего, его объяснениями, объяснениями П-ных, рапортом полицейского ОМВД, справкой на физическое лицо.

Законный представитель ФИО4 в заявлении начальнику ОМВД России «Приморский» и в письменных объяснениях показала, что 15 февраля 2020 года ее муж нанес побои ее сыну ФИО3, 2002г.р.

Потерпевший ФИО3 в письменных объяснениях указал, что в ходе словесного конфликта они стали ругаться с ФИО2, после чего последний ударил его 3 раза по лицу, отчего он испытал физическую боль.

ФИО5 в письменных объяснениях указала, что около 23 часов она услышала грохот на кухне, вышла из комнаты и увидела, что брат с отчимом дерутся, а именно отчим наносил удары брату, а он пытался защищаться.

В письменных объяснениях ФИО2 согласился, что ударил пасынка ФИО3, два раза ладонью по щекам.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО2 не оспариваются.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленного причинения ФИО2 на почве личных неприязненных отношений побоев, с причинением физической боли, отсутствие у потерпевшей телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кормачеваявляются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его последующее поведение, имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести: УИН 18880429200292703646 на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева