Постановление № 5-495/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-495/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 18 июня 2021 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 БОБУРЖОНА СОБИР УГЛИ (RAYIMKULOV BOBURJON),

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 БОБУРЖОНА СОБИР УГЛИ (RAYIMKULOV BOBURJON), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывая с 06.03.2018 г. на территории Российской Федерации, в Московской области, по истечении разрешенного срока пребывания с 05.06.2018 г. уклонился от выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики Узбекистан; рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания РАЙИМКУЛОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании пп. "а" п. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" суд не принимает в отношении ФИО1 решения об административном выдворении за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 БОБУРЖОНА СОБИР УГЛИ (RAYIMKULOV BOBURJON) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Райимкулов Бобуржон Собир Угли (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ