Решение № 2А-1175/2024 2А-1175/2024~М-700/2024 М-700/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-1175/2024

Дело №2а-1175/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 19 июня 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисамовой А.И.

при секретаре Аникеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 в котором просила взыскать недоимку в размере 20420 руб. 21 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 19920 руб. 21 коп. по состоянию на 12.08.2023, штрафам - 500 руб., обосновывая тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены с указанием «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, административные дела № 2а-261/2022, 2а-1260/2022, 2а-1369/2021, 2а-2216/2019, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

По пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 с 00.00.0000 по 00.00.0000 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан от 02 февраля 2022 года по делу № 2а-261/2022 г.с административного ответчика ФИО1 взыскана налоговая задолженность по обязательным платежам за 2020-2021 г. в сумме 17908,33 руб. Судебный приказ не отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан от 24 мая 2022 года по делу № 2а-1260/2022 г.с административного ответчика ФИО1 взыскана налоговая задолженность по обязательным платежам за 2018-2020 г. в сумме 59849,02 руб. Судебный приказ не отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года по делу № 2а-1369/2021 г.с административного ответчика ФИО1 взыскана налоговая задолженность по обязательным платежам за 2019-2020 г. в сумме 41689,64 руб. Судебный приказ не отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан от 03 сентября 2019 года по делу № 2а-2216/2019 г.с административного ответчика ФИО1 взыскана налоговая задолженность по обязательным платежам за 2015-2017 г. в сумме 6002,56 руб. Судебный приказ не отменен.

00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, не окончено, 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, не окончено, 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, не окончено, 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, не окончено.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 07 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере 194433,22 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 12 августа 2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 19920,21 рублей, штраф – 500 рублей.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан вынесено решение № 2186 от 30.04.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 назначен штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.

Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан в адрес административного ответчика направлялось требование № 447 по состоянию на 16 мая 2023г. со сроком исполнения до 15 июня 2023 года.

Требования налогового органа ФИО1 в добровольном порядке не исполнено, соответствующие суммы не уплачены.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 06.09.2023г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано на основании п.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ.

05 марта 2024 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан направила в суд административное исковое заявление.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа 11 марта 2024 года (учитывая праздничные дни).

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по пени следует удовлетворить.

Расчет задолженности ФИО1 судом проверен и признан верным, арифметически правильным и отвечающим требованиям закона.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 813 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимку по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 19920 руб. 21 коп. по состоянию на 12 августа 2023 года, штрафам - 500 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 813 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись Фатхлисламова А.И.

Верно, судья Фатхлисламова А.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2024 г.

Решение не вступило в законную силу 28.06.2024 г. ____________Секретарь

Решение вступило в законную силу_________ Секретарь суда

Судья: ___________________________

Подлинник решения суда в административном деле №2а-1175/2024 Салаватского городского суда.