Решение № 2А-9219/2017 2А-9219/2017 ~ М-9810/2017 М-9810/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-9219/2017

К делу №2а-9219/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц (за 2014 год) пени в размере <...>, задолженности по транспортному налогу (период образования задолженности 2014 год) в размере <...>, а также пени <...>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц (за 2014 год) пени в размере <...>, задолженности по транспортному налогу (период образования задолженности 2014 год) в размере <...>, а также пени <...>

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 07.12.2017 проведена подготовка по настоящему административному исковому заявлению, в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ, ответчице предоставлен десятидневный срок для предоставлений в суд возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве.

Определением суда от 22.12.2017 рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В материалы дела представлены копии квитанций об уплате ФИО1 налоговых платежей (налоговый период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год), также суд обращает внимание, что обстоятельство о погашении налоговых платежей в полном объеме отражено в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д.4), в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья