Постановление № 5-166/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кандалакша

31 октября 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2017 года в 02 часа 39 минут в г. Кандалакша на ул. Мурманская, д. 5 ФИО7, управляя автомобилем хххххх гос. номер <номер>, не учел метереологические условия и состояние дорожного покрытия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем wwww гос.номер <номер>, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля wwww гос.номер <номер> ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО7 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 КоАП.

По делу проводилось административное расследование.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела путем СМС-извещение, которое доставлено ей 20 октября 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО7 извещен о месте и времени рассмотрения дела путем СМС-извещения, которое доставлено ему 20 октября 2017 года, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства совершения ФИО7 правонарушения и его вина, подтверждаются материалами дела:

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что он свою в совершении правонарушения признал и показал, что 04.03.2017 около 02 часов 39 минут он двигался на автомобиле хххххх, <номер> по ул. Кировская в сторону ул. Мурманская со скоростью 45 км/ч. Когда перед привокзальной площадью он проезжал правый поворот, то его автомобиль занесло и автомобиль развернуло водительской стороной вперед. Он попытался выровнять автомобиль из заноса, но в это время увидел приближающийся со стороны ул. Путепроводной автомобиль wwww темного цвета. Столкнувшись с автомобилем wwww, его автомобиль развернуло, и он остановился. После ДТП он подошел к водителю автомобиля wwww и узнал, есть ли пострадавшие. На что водитель wwww ответил ему, что уже вызвал скорую помощь. При ДТП он травм не получил.

- объяснениями потерпевшей ФИО1 из которых следует, что 04 марта в 02 часа 32 минуты она находясь в гостях у подруги на <адрес> вызвала такси, чтобы поехать домой на ул. <адрес>. Через 5 минут подъехал автомобиль wwww черного цвета. Она села на заднее сиденье автомобиля с правой стороны. Ремнем безопасности она не пристегнулась, так как была отвлечена (думала о своих проблемах). Когда они проезжали по ул. Мурманской около д. 5, двигаясь в сторону ул. Кировской произошел удар в переднюю часть автомобиля, и она поняла, что они попали в ДТП. Момент столкновения она не видела, так как смотрела в окно. После столкновения водитель вызвал скорую помощь, так как она ударилась обо что-то и у нее шла кровь из головы. Когда приехала скорая помощь, то ее доставили в ЦРБ г. Кандалакши;

- объяснениями ФИО из которых следует, что 04.03.2017 около 02 часов 39 минут он двигался на принадлежащем ФИО2 автомобиле wwww <номер> по ул. Мурманской со стороны ул. Путепроводной в сторону ул. Кировская. С ним в автомобиле находилась пассажирка, которая сидела на заднем сиденьи около правой двери. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности, а пассажирка нет, не смотря на то, что он ей об этом говорил. Когда он проезжал около <...> то заметил, что навстречу в его направлении боком по его полосе со стороны ул. Кировская движется автомобиль хххххх темного цвета. Так как скорость его автомобиля была небольшая 40-45км/ч, то он принял решение уйти от столкновения съехав с полосы вправо, но столкновения с автомобилем хххххх избежать не удалось. Автомобиль хххххх столкнулся с его автомобилем повредив левую сторону. После того, как произошло ДТП, он включил свет в салоне автомобиля и увидел, что у пассажирки из головы течет кровь и сразу позвонил в скорую помощь;

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 11 октября 2017 года;

- рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», из которого следует, что 04 марта 2017 года в 02 часа 40 минут по телефону «02» поступило сообщение от ФИО3 о том, что 04.03.2017 в 02 часа 40 минут на привокзальной площади ДТП, возможно с пострадавшими;

- рапортом дежурного ФИО4 от 04.03.2017 из которого следует, что 04.03.2017 в дежурную часть МО МВД «Кандалакшский» поступило сообщение из мед. учреждения о том, что амбулаторно обслужена ФИО1, <дата> года рождения. Диагноз: «ушибленная рана лобной области, СГМ» (получила в ДТП на привокзальной площади). Данный материал был зарегистрирован в КУСП за <номер> от 04.03.2017;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 04.03.2017 с чеком <номер> от 04.03.2017 из которого следует, что у ФИО7 алкогольное опьянение не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от 04.03.2017;

- схемой места совершения административного правонарушения ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2017;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 04.03.2017, согласно которому ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 04.03.2017, согласно которому ФИО был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 04.03.2017, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- справкой <номер> о том, что в приемный покой КЦРБ 04.03.2017 в 03 часов 50 минут обратилась ФИО1, <дата> года рождения, которой был поставлен диагноз: «сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба». ФИО1 от госпитализации отказалась;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 04.03.2017;

- сообщением из приемного покоя ЦРБ Кандалакша в дежурную часть по телефону «02», из которого следует, что 04.03.2017 в 04 часа 25 минут в приемный покой ЦРБ доставлена ФИО1, <дата> года рождения, которой было диагностировано: «СГМ, ушибленная рана лобной области» (получила в ДТП на привокзальной площади);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 из которого следует, что 04.03.2017 в 02 часа 45 минут находясь на маршруте патрулирования <номер> совместно с ФИО6 получили сообщение от дежурного по ОВД о том, что на ул. Мурманская, д. 5 ДТП с пострадавшими. На месте происшествия ими было установлено, что ФИО7 управлял автомобилем хххххх, <номер> не учел метеорологические условия и состояние дорожного покрытия, допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем wwww <номер>, под управлением ФИО В результате ДТП пассажирка wwww ФИО1 получила телесные повреждения;

- заключением эксперта <номер> от 18 июля 2017 года, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана лобной области. Данное телесное повреждение, вероятнее всего, образовались в момент дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля. По степении тяжести согласно п. 8.1 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года) расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Между нарушением ФИО7 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинно-следственная связь.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Совокупность доказательств достаточна для признания ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения.

Квалифицирую действия ФИО7 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает неправомерное поведение самой потерпевшей ФИО1, которая в нарушение ПДД РФ не была пристегнута ремнем безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения (то есть административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП), предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО7 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, имущественное положение, полагаю, что назначение наказания ФИО7 в виде административного штрафа будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>,

УИН <номер>

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Н.Н. Харламов