Решение № 2А-1696/2023 2А-1696/2023~М-1620/2023 М-1620/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2А-1696/2023Свободненский городской суд (Амурская область) - Административное УИД 28RS0017-01-2023-002387-82 № 2а-1696/2023 Именем Российской Федерации 25 октября 2023 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.А., при секретаре судебного заседания Овцыной Д.А., с участием помощника Свободненского городского прокурора Серополовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений, ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории ЗАТО Циолковский Амурской области, мотивировав тем, что 14 мая 2020 года ФИО2 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 апреля 2023 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет после фактического отбытия срока наказания. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, официально трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, наркотическими веществами, постоянного места жительства не имеет, холост, детей не имеет, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. Фактически ФИО2 проживает в -- В течение календарного года ФИО2 29 мая 2023 года, 08 августа 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде штрафов в размере 3000 рублей за каждое правонарушение. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому на данный момент не погашена, в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности, просят суд в соответствии Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории ЗАТО Циолковский Амурской области. Представитель административного истца ОМВД России по ФИО1 -- ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО2, с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений он согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. Помощник Свободненского городского прокурора Серополова С.С. полагает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2020 года ФИО2 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 апреля 2023 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 14 мая 2020 года на настоящий момент не погашена. Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Циолковский, ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее связи с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, употребляющими наркотическое вещества, постоянного места жительства не имеет, холост, детей не имеет, официально трудоустроен, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. На данный момент фактически ФИО2 проживает в -- Согласно постановлению и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку от 29 мая 2023 года, вступившему в законную силу 14 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку от 08 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно главе 20 КоАП РФ, указанные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, что является обязательным и безусловным требованием п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года. Также суд считает необходимым с учетом личности ФИО2 установить ему административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрета выезда за пределы территории ЗАТО Циолковский Амурской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Административный иск ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить ФИО2 административный надзор на срок 03 (три) года. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; - запрета выезда за пределы территории ЗАТО Циолковский Амурской области. Срок административного надзора установить с момента вступления настоящего решения в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Судья И.А. Шадрина Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЗАТО Циолковский (подробнее)Иные лица:Прокурор космодрома "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шадрина И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |