Решение № 2-6578/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-6578/2019

86RS0№-64

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Нагумановой Д.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединённое управление тепловодоснабжения и водоотведения №» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «Территориально объединённое управление тепловодоснабжения и водоотведения №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование требований указало, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> посёлка Барсово Сургутского <адрес> ХМАО-Югры, однако оплату предоставленных коммунальных услуг производит несвоевременно и не в полном объёме. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по уплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 69 767 рублей 93 копейки. На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ истцом ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 681 рубль 40 копеек. Направленное мировому судье заявление о выдаче судебного приказа заявителю возращено ввиду отсутствия надлежащим сведений о месте регистрации ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 153, 154,155 Жилищного кодекса РФ, статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, МУП ТО «УТВиВ №» просило взыскать с ФИО1 задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69 767 рублей 93 копейки, пени в сумме 36 681 рубль 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 328 рублей 99 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила что с иском согласна, задолженность оплачена в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания предприятие извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали, заявлений об изменении исковых требований не представлено.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 171 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено начисление пени за несвоевременную и (или) не полную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в посёлке Барсово Сургутского <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком. С 2003 года на ФИО1. открыт лицевой счёт.

На основании Постановления Администрации Сургутского <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нпа муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединённое управление тепловодоснабжения и водоотведения №» осуществляет холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и канализационные сети в зоне деятельности посёлка Барсово Сургутского <адрес>, в том числе для многоквартирного <адрес> в посёлке Барсово Сургутского <адрес> ХМАО-Югры.

Истцом суду представлены выборки по лицевому счету за период с 2014 года по 2018 год, расчёт задолженности из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69 767 рублей 93 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ истцом ФИО1 начислен пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 681 рубль 40 копеек.

Согласно представленной суду справке от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциям об оплату жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцу уплачена задолженность.

Следовательно, суд полагает, что ответчиком обязательство перед истцом исполнено в полном объёме и исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Территориально объединённое управление тепловодоснабжения и водоотведения №» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.

Председательствующий Т.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________2019 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________Т.ФИО2

Судебный акт (не) вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________