Постановление № 1-55/2020 1-804/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело №1-55/2020

№11901040039001253

УИД:24RS0046-01-2019-006033-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Черепенина С.Г.,

потерпевшего ФИО7

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

01.08.2019 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 находился около КРК «Эпицентр» по адресу: <...> рабочий, 173 «б» совместно со знакомым ФИО8. Зная, что у ФИО9 при себе имеется сотовый телефон марки «Apple Iphone 6S», у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО10 путем злоупотребления доверием. Реализуя который 01.08.2019 года примерно в 10 часов 35 минут ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО11 приобрести у него сотовый телефон «Apple Iphone 6S» за 16 000 рублей. ФИО12 будучи введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился продать сотовый телефон ФИО1 и передал ему вышеуказанный сотовый телефон с коробкой от него. ФИО1 получив сотовый телефон от ФИО13 и коробку от него, сообщил последнему, что сотовый телефон необходимо проверить на исправность, и с этой целью необходимо пройти к дому №9 по ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска. 01.08.2019 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь во втором подъезде дома №9 по ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений приобретать у ФИО14 сотовый телефон, сообщил ФИО15 что проверит сотовый телефон «Apple Iphone 6S» на исправность и отправился на пятый этаж вышеуказанного дома, где вышел через другой выход на улицу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно сотовый телефон «Apple Iphone 6S» стоимостью 11 000 рублей с коробкой от указанного сотового телефона с сим-картой, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Потерпевший ФИО18 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Черепенин с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Бражко против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В.Зементова