Решение № 2-5138/2019 2-5138/2019~М-5026/2019 М-5026/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-5138/2019

RS 0№-14

Дело №2-5138/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя ответчика – ФИО1 ФИО7 выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 ФИО9 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с первого числа месяца, следующего за обращением с заявлением о перерасчете.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что с 1985 года он является получателем пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в отделение Пенсионного фонда <адрес> с заявлениями о производстве перерасчета назначенной пенсии с учетом включения в страховой стаж периодов работы в колхозе им.Чапаева с 1956 года по 1963 год, с 1965 года по 1966 год, с 1970 г.по 1972 г., с 1974 г. по 1978год, с 1980 г. по 1981 год, а также с учетом периодов ухода за тремя моими детьми до достижения ими возраста полутора лет, а именно с 17.07.1960г. по ДД.ММ.ГГГГ год, с 26.01.1964г. по 25.07.1965г., с 24.06.1966г. по ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако решениями Управления Пенсионного фонда в <адрес> КБР от 12.03.2019г. № и № ей было отказано в перерасчете пенсии.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ГУ-ОПФР по КБР произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в страховой стаж периодов ухода за тремя детьми, а также с учетом включения периодов работы в колхозе им.Чапаева 1963г., 1966г., 1971г., 1972г., 1975г., 1976г., 1977г., 1980г., 1981г.

Обратившись повторно в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими заявлениями о перерасчете пенсии и предоставив решение суда, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было отказано произвести перерасчет моей страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом стажа работы в колхозе им.Чапаева) и с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периодов ухода за детьми).

Истец не согласен с решением, указал, что размер пенсии подлежит перерасчету именно с первого числа месяца, следующего за его обращением в ПФ с заявлениями о перерасчете пенсии, как это предусмотрено действующим законодательством, поскольку на период обращения за перерасчетом пенсии у него имелись трое детей, за которыми она ухаживала в их младенческом возрасте до 1,5 лет за каждым, а также имелся выработанный стаж в колхозе им.Чапаева, который не был учтен ответчиком своевременно.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика - ФИО1 ФИО10 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В случае проведения проверки достоверности документов, необходимых для перерасчета размера страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В случае несогласия заявителя с распоряжением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное распоряжение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее распоряжение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

Судом установлено, что истец при обращении за перерасчетом в январе 2019 и в феврале 2019 года представил справки и доказательства, подтверждающие наличие оснований для перерасчета.

Суд согласен с доводами истца о том, что размер его пенсии подлежит перерасчету именно с первого числа месяца, следующего за обращением в ПФ с заявлениями о перерасчете пенсии, как это предусмотрено действующим законодательством, поскольку на период обращений за перерасчетом пенсии уже имелись основания для перерасчета в виде наличия троих детей, за которыми ФИО2 ФИО12. ухаживала в их младенческом возрасте до 1,5 лет за каждым, а также имелся выработанный стаж в колхозе им.Чапаева, который не был учтен ответчиком своевременно.

Суд, при таких обстоятельствах полагает требование о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать произвести перерасчет пенсии ФИО2 ФИО13 с учетом включения в страховой стаж периодов работы в колхозе им Чапаева в 1963, 1966, 1971-1972, 1975-1977, 1980-1981 с ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом периодов уходя за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева