Определение № 9А-9/2026 9А-9/2026~М-680/2025 М-680/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 9А-9/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Екатеринбург 27 января 2026 года

судья Свердловского областного суда Старков М.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (М-680/2025),

установил:

ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением судьи от 15 декабря 2025 года вышеназванное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, при этом административным истцом было изложено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, но отсутствовали документы, подтверждающие нахождение административного истца в тяжелом имущественном положении, не позволяющем произвести уплату государственной пошлины; предоставлен срок для устранения недостатков – не позднее 26 января 2026 года.

Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения получена административным истцом 26 декабря 2025 года, что подтверждается вернувшейся в суд 13 января 2026 года распиской.

13 января 2026 года в суд поступило ходатайство административного истца о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие нахождение административного истца в тяжелом имущественном положении к ходатайству приложены не были.

Таким образом, в настоящее время административным истцом не устранены недостатки административного искового заявления.

Поскольку недостатки административного искового заявления не устранены, поступившее административное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (М-680/2025) возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы. Разъяснить, что в случае подачи частной жалобы, к подаваемой частной жалобе должно быть приложено возвращённое административное исковое заявление со всеми прилагавшимися к нему документами.

Судья Старков М.В.