Постановление № 1-419/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-419/2019

УИД 11RS0001-01-2019-004802-60 Дело №1-419/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Сыктывкар 13 мая 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ердякова В.П. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Ионова А.Б. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО3, его защитников-адвокатов Рожицына Д.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, ФИО4 /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО5, ее защитника-адвоката Максакова Г.С. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО6, его защитника-адвоката Момотова М.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО7, ее защитника-адвоката Ветошкиной Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО8, ее защитника- адвоката Захаренко И.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО33, ее защитника-адвоката Нозикова В.Б. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО9, его защитника-адвоката Лаптева А.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО10, ее защитника-адвоката Данилова А.В. /удостоверение №... ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО11, ее защитника-адвоката Лодыгина А.А., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО12, его защитников-адвокатов Ланшакова А.С. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, ФИО13, /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО14, ее защитника-адвоката Канева А.А., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО15, его защитника - адвоката Торопова С.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО16, ее защитника-адвоката Куликовой М.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО17, его защитника-адвоката Платинской Т.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО18, его защитника-адвоката Коснырева В.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО19, ее защитника-адвоката Кельина П.С. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО20, его защитника-адвоката Кулимова М.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО21, ее защитника-адвоката Бородина А.Л., /удостоверение №..., ордер от ** ** **

подсудимого ФИО22, его защитника-адвоката Сажина В.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО23, его защитника-адвоката Трофимова К.К. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО24, его защитника-адвоката Кобзарь Е.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО25, ее защитника-адвоката Гладких Т.Г. /удостоверение №..., ордер № ... от ** ** **

подсудимого ФИО26, его защитника-адвоката Ревако Е.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО27, ее защитника-адвоката Шпилева А.С., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО28, ее защитника-адвоката Попова В.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

защитника подсудимой ФИО29 - адвоката Крошкевича Э.Ф. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО30, его защитника-адвоката Ермолина А.С. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимой ФИО31, ее защитника-адвоката Зашихина В.Л. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

подсудимого ФИО32, его защитника-адвоката Васильева И.Ю. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

представителей потерпевшего ... Е.Г., ... А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.4 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ,

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО5, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО6, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО7, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО8, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО33, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО9, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО10, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО11, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО12, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО14, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО15, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО16, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО17, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО18, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО19, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО20, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО21, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО22, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО23, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО24, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО25, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,ФИО26, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО27, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО28, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

ФИО32...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО29, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО30, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

ФИО31, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть в совершении действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Кроме того, ФИО1, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7, Пригожий В.А., Пригожая Г.Г., ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО19 обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору; ФИО15, ФИО3, ФИО5 обвиняются в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, ФИО19 обвиняются в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть в совершении действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору; ФИО28 обвиняется в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть в совершении действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Подсудимые обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возвращении в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, так как квалификация действий подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО28 не соответствует обстоятельствам совершения преступления, установленным органом предварительного расследования и отраженным в обвинительном заключении. Из собранных по уголовному делу доказательств следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО15 и ФИО28 при совершении ими преступлений действовали как организаторы преступлений - приискивали лиц для совершения преступлений, предоставляли подложные документы для совершения преступлений, в связи с чем, их действия подлежат квалификации с применением положений ч.3 ст.33 УК РФ. Вместе с тем, как организаторы преступлений подсудимые не привлечены.

В судебном заседании представители потерпевшего ... Е.Г., ... А.С., подсудимые ФИО1, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО6, ФИО7, Пригожий В.А., Пригожая Г.Г., ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО5, ФИО30, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, ФИО19 и их защитники оставили вопрос о целесообразности удовлетворения ходатайства государственного обвинителя на усмотрение суда.

Подсудимые ФИО26, ФИО28, ФИО16 и их защитники ходатайство государственного обвинителя поддержали.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО5, ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, ФИО19, ФИО28 прокурору Республики Коми для устранения препятствий его рассмотрения судом, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ основанием для возвращения уголовного дела прокурору является, в том числе, составление обвинительного заключения с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, если это исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, а также в случае допущенных на досудебных стадиях нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Как следует из обвинительного заключения и предъявленного подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО15 и ФИО28 обвинению последним фактически вменялось осуществление организации совершения инкриминируемых иными лицами преступлений, руководство их исполнением, что по смыслу закона включает и оказание помощи исполнителю, не связанной с непосредственным выполнением объективной стороны преступления. Вместе с тем, при квалификации действий ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО15 и ФИО28 им инкриминируется совершение единого продолжаемого преступления, без ссылки на ч.3 ст.33 УК РФ. Кроме того, при фактическом осуществлении ФИО5 и ФИО15 как функций исполнителей при осуществлении части инкриминируемых им деяний, так и действий, направленных на приискание исполнителей преступления в рамках иных хищений, что по смыслу закона охватывается ч.3 ст.33 УК РФ, действия последних не разграничены.

Более того, по смыслу ч.1 ст.35, ч.2 ст.33 УК РФ обязательным признаком группового преступления является как минимум наличие двух соисполнителей, поскольку действия одного исполнителя и пособника (организатора, подстрекателя) не могут быть квалифицированы по признаку совершения преступления группой лиц (группой лиц по предварительному сговору). Вместе с тем, при изложении предъявленного ФИО23, ФИО1, ФИО3, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО19, ФИО15, ФИО5, ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31 и ФИО28 обвинения, с указанием на наличие в их действиях, в том числе, квалифицирующего признака преступления «группой лиц по предварительному сговору», сведений о соисполнителях при совершении преступления не содержится.

При таких обстоятельствах, предъявленное подсудимым обвинение с учетом их ролей в совершении преступных действий, отраженных в предъявленном им обвинении и обвинительном заключении не соответствует квалификации инкриминируемых им преступлений.

Кроме того, как следует из обвинительного заключения и предъявленного подсудимым ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО33, ФИО6, ФИО31, ФИО7, ФИО10, ФИО28 (в том числе по эпизодам с привлечением ФИО34 и ФИО35), ФИО32, ФИО29, обвинения фактическое исполнение последними отведенной им при совершении преступления роли осуществлялось еще до их приискания и вступления в сговор на совершение указанных действий.

Также из обвинительного заключения следует, что ФИО1, в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, достоверно зная о том, что соответствии со ст.34 Федерального закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 работникам муниципальных предприятий, к месту отдыха на территории РФ и обратно предоставляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года, имея возможность приобретения необходимого пакета подложных документов о проезде, использовав которые, возможно получить такого рода компенсации, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение инкриминируемого им преступления, однако ст.34 вышеуказанного Федерального закона предусматривает только компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности. Вместе с тем ФИО2 не является получателем страховых пенсий по старости или по инвалидности, обладая правом на соответствующую компенсацию в силу требований ст.33 данного закона.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о составлении обвинительного заключения с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО5, ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, ФИО19, ФИО28 подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При этом оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Республики Коми уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.2 УК РФ, ч.2 ст.159.2 УК РФ, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО8, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, ФИО15, ФИО3, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ, ФИО19, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.2 УК РФ, ФИО28, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1, ФИО23, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО6, ФИО7 ФИО9, ФИО33, ФИО10, ФИО8, ФИО2 ФИО15 ФИО3, ФИО5, ФИО30, ФИО29, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО32, ФИО24, ФИО31, ФИО19, ФИО28 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Н.А. Сарвилина