Решение № 2А-19/2018 2А-19/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-19/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ковернино 09 февраля 2018 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлов Н.В., рассмотрев в упрощенном порядке административного производства административное дело по административному иску ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 487,85 рублей. Одновременно с иском ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности.

31 января 2018 судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного ст.291 ч. 1 п.3 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика налогов и сборов не подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В нарушение названных норм административный ответчик своевременно исчисленный налог не уплатил.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на учете в ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода состоит ФИО1.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15, 400 Налогового кодекса РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как на нем в установленном порядке зарегистрировано имущество.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге», так как на нем в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено материалами дела налог был исчислен налоговым органом и предъявлен административному ответчику к уплате путем направления налогового уведомления № 593785 от 28.03.2015 года, однако в сроки установленные законодательством, Административный ответчик данные налоги не уплатил.

За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. Расчет суммы пени проверен, административным ответчиком не оспорен.

Как установлено материалами дела в связи с возникновением у Административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пеней, штрафа. Данное требование административный ответчик так же не оплатил.

Материалами дела установлено, что требование по уплате налога ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган за взысканием недоимки по налогам обращался к мировому судье судебного участка Ковернинского района за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное исковое заявление поступило в Ковернинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа для устранения допущенного нарушения, то есть с пропуском предусмотренного законом срока обращения в суд.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 86 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В тексте административного искового заявления административным истцом изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска в суд.

Между тем, доказательств уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления административным истцом в суд не представлено, исковое заявление таких сведений также не содержит и судом таких сведений не получено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к административному ответчику в суд.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Н.В.Козлов