Решение № 2-1733/2018 2-1733/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1733/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2018 г.

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что после смерти матери она с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически принял наследство, поскольку проживает и зарегистрирована с матерью по одному адресу. После смерти матери остались денежные вклады, о которых истцу стало известно в мае 2018 года, когда разбирала вещи матери. Однако получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса она не может, поскольку пропущен срок обращения к нотариусу.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица – ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследственное дело после её смерти не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла дочь – ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счету №, открытому в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и компенсационные выплаты по нему.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева