Постановление № 5-459/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 24 июля 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения уроженки ... проживающей ...

У С Т А Н О В И Л:

В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Как это следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 22 июля 2017года в 17 часов 00 минут находясь на ... совершила мелкое хулиганство, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на замечания не реагировала.

Согласно 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении составлен односторонне, без учёта возражений ФИО1, по поводу того, что у неё есть свидетели которые могли бы подтвердить тот факт, что она в 17 часов 22 июля 2017 года находилась в другом месте нежели указано в протоколе об административном правонарушении, а так же то, что она в отношении ФИО3 нецензурной бранью не выражалась. В данном случае имеет место неполнота представленных материалов

Поскольку указанное нарушение свидетельствует о неполноте представленных материалов административного дела, которое препятствует установлении истины по делу и рассмотрению дела по существу, считаю необходимым возвратить его в ОМВД России по Каменскому району для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по Каменскому району для устранения имеющихся недостатков.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь