Постановление № 5-97/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 04 декабря 2017 года

ул. Ленина, 5

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. Розенталь <адрес>, учащегося 3 курса БПОУ Омской области «Москаленский профессиональный техникум», не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее сотрудников ВНГ РФ) в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь возле здания общежития по адресу: <адрес> р.<адрес> не выполнил законные требования сотрудников ВНГ РФ ФИО4 и ФИО5, осуществляющих охрану общественного порядка прекратить свои противоправные действия по пытке скрыться с места происшествия и на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что возле здания общежития по адресу: <адрес> р.<адрес> в вечернее время происходила драка между сокурсниками. Работница общежития вызвала сотрудников полиции, от которых он стал убегать из-за боязни ответственности. Сотрудники полиции кричали ему остановиться, но он не выполнил их требования, после чего его догнали, применили специальное средство и физическую силу с последующим доставлением в ОМВД России.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 859/201701801210 от 30.11.2017 года и письменным объяснением ФИО1, котороми установлены события и обстоятельства административного правонарушения, а именно, что 29 ноября 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь возле здания общежития по адресу: <адрес> р.<адрес> не выполнил законные требования сотрудников ВНГ РФ ФИО4 и ФИО5, осуществляющих охрану общественного порядка прекратить свои противоправные действия по пытке скрыться с места происшествия и на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал;

- рапортами полицейских отделения полиции Москаленского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4 и ФИО5 от 30.11.2017 года, согласно которым 29.11.2017 года в 22 часов 14 поступило сообщение по каналу радиосвязи от дежурного ПУ ПЦО Москаленского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» о срабатывании тревожной кнопки на охраняемом объекте - общежитии БПОУ Омской области «Москаленский профессиональный техникум» расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе проверки объекта охраны общественного порядка был остановлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попытался скрыться от сотрудников ВНГ РФ. ФИО1 неоднократно предлагали остановиться и предложили пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту нарушения общественного порядка, на что он ответил отказом и начал выкрикивать, что его избивают, упал на землю и нанес один удар правой рукой себе по лицу. На требования сотрудников ВНГ РФ прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2017 года в 23 часа 20 минут, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все полученные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд не может признать отягчающим административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.Первоначальное письменное объяснение ФИО1, в котором он сознаётся о наличии алкогольного опьянения, как и письменные рапорта сотрудников полиции, направление на медицинское освидетельствование, не могут являться такими доказательствами с учётом занятой ФИО1 позиции в ходе судебного разбирательства, что подписал данное объяснение по просьбе сотрудников полиции, которые обещали отпустить в этом случае домой.

Такие доводы ФИО1 не были опровергнуты должностным лицом в судебном заседании.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекается к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельства смягчающее административную ответственность.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

(Реквизиты уплаты штрафа: идентификатор – 18880455166018006331, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550301001, ОКТМО 52632000, Код БК 18811690050056000140).

Разъяснить ФИО1 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области.

Судья А.Н. Барабанов

Дело № 5-97/2017