Решение № 2А-865/2020 2А-865/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-865/2020




63RS0№-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, <дата> года рождения. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции. <дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Дополнены в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора, продленного в отношении ФИО2 исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу. ФИО2 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19,20 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев. В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО5 административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по <адрес> – ФИО6, действующий на основании доверенности и диплома, административный иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражений не имел.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует продлить административный надзор, и дополнить ранее установленные административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от <дата> N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 данного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного заседания установлено, приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции.

<дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Дополнены в отношении ФИО2 административные ограничения: - обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

После продления административного надзора ФИО2 вновь допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство; <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство; <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поведение осужденного, а также факт того, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре с учетом вышеназванных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ установления на его период административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

Срок административного надзора, продленного в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья: подпись М.О.Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находиться в административном деле №а-865/2020 Куйбышевского районного суда <адрес>.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 Управления МВД Росии по г.Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Куйбышевского района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ