Постановление № 5-24/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № о назначении административного наказания 03 февраля 2020 года <адрес> Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, В Каспийский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес> совершил нарушение не выполнив законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, то есть привести светопропускание передних боковых стекл в соответствии с ГОСТОМ 35565-2013 удалив покрытия. Ответственность за которое предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 не выполнил законное требование, ответственность за которое предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что пленки действительно были на стеклах, которые в настоящее время удалены. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены в полной мере. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст.13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как установлено в суде ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается как признательными пояснениями самого ФИО1 так и исследованным в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая все обстоятельства административного дела, признание ФИО1 своей вины,суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафу произвести на р\с 40№ ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО-82720000 УФК по РД ( МВД по Республики Дагестан), Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001, КБК, УИН - 18№. Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. На постановлении может быть подана жалоба через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.<адрес> Постановление отпечатано в совещательной комнате. Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 |