Постановление № 1-123/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020

дело № 1-123/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района 12 октября 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре –помощнике судьи Бурковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Работкиной М.А.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Кондаурова Н.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> года и ордер <данные изъяты> года,

старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты>

обвиняемой ФИО1,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащие постановление старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> от 01 октября 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд Оренбургской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, для рассмотрения ходатайства следователя о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 30 августа 2020 года примерно в 00 часов 40 минут, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, с целью уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, подойдя к западной стене сеновала <данные изъяты>. расположенного по адресу: <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием поблизости собственника, а также других посторонних лиц, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при ней спичек, подожгла сено укоса 2020 года.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 огнем было уничтожено 27 центнеров сена укоса 2020 года стоимостью 350 рублей за 1 центнер сена, всего на общую сумму 9450 рублей, принадлежащего <данные изъяты> и причинен последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога

Соглашаясь с предъявленным обвинением ФИО1 в ходе предварительного расследования полностью признала свою вину, ходатайствовала о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство обвиняемая ФИО1, а также её защитник – адвокат Кондауров Н.Н. полностью поддержали в судебном заседании.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину она полностью признает, ходатайство о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия ей разъяснены и понятны. С установленным размером материального ущерба согласна и ею полностью возмещен ущерб.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что материальный ущерб обвиняемой возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Работкина М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении следователя.

Судом разъяснены правовые последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Распиской <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года подтверждается, что ей возмещен материальный ущерб в полном объеме ( л.д.66).

Обвиняемая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой с места жительства от 04 сентября 2020 года на л.д. 138, участковым уполномоченным ОМВД России по Первомайскому району характеризуется положительно, что подтверждается рапортом-характеристикой на л.д. 140, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.137), ранее к административной ответственности не привлекалась ( л.д.142, 144-145), не судима.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой, судом было установлено наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и освобождения её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемой, а также суд учитывает размер ущерба, который потерпевшему возмещен.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения обвиняемой, и считает разумным установить его в пределах 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности обвиняемую ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что вещественное доказательство - <данные изъяты> следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 104.4, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты>. о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течении 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОФК 27, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району л/с <***>), расчетный счет <***>, Отделение Оренбург г. Оренбург, ИНН <***> КПП 563901001, БИК 045354001, ОКТМО 53636415, КБК 18811621050056000140 УИН 18855620010320001388.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> уничтожить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: