Решение № 2А-2392/2017 2А-2392/2017~М-2209/2017 М-2209/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2392/2017

Дело № 2а-2392/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 ноября 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Журавлевой О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с возложением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 следующими: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ярославской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Прокурор полагал исковые требования удовлетворить частично, поскольку увеличение числа явок на регистрацию нецелесообразно.

ФИО3 в своих письменных объяснениях не согласился с административным исковым заявлением, поскольку в случае удовлетворения иска будут ограничены его свобода, возможность найти работу и устроить личную жизнь. Из письменных объяснений матери ФИО3, ФИО8, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ сын проживал по иному адресу, затем вернулся обратно, периодически употребляет спиртные напитки, однако каких-либо замечаний на поведение в быту у нее к нему нет.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО3 употребляет спиртные напитки, допускает нарушения административных ограничений, на профилактические беседы не реагирует, часто отсутствует по месту жительства, трудоустроен неофициально.

Выслушав стороны и прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО3 за период административного надзора четыре раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел).

Данные факты свидетельствуют о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО3 следует увеличить количество явок до 4 раз в месяц.

Вместе с тем доказательств необходимости ограничить право ФИО3 на его выезд за пределы Ярославской области и его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, не имеется, иск в данной части не мотивирован. Совершенные ФИО3 правонарушения с его отсутствием по месту жительства в ночное время либо выездом за пределы Ярославской области не связаны.

Смена же ФИО3 места жительства без уведомления органа внутренних дел является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, однако за него к ответственности ФИО3 не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (вместо 1 раза в месяц).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Александров