Решение № 2-102/2017 2-102/2017(2-2815/2016;)~М-2811/2016 2-2815/2016 М-2811/2016 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-102/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская, Краснодарского края 07 июня 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Емельянова А.А., при секретаре: Щербатой Г.Г., с участием истца ФИО1, его представителя П. представителя ответчика Х. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, ФИО1 обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указал, что с 28 июля 2001 года истец состоял в браке с ответчицей. 11 августа 2015 года решением судебного участка № брак прекращен. В период совместного проживания за счет общих средств ними был приобретен автомобиль Форд «Фокус», 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, который по обоюдному согласию был зарегистрирован на имя бывшей супруги ФИО2 После распада семьи автомобиль остался в единоличном владении ответчицы, в отношении чего он не возражает, в связи с чем с нее в его пользу должна быть взыскана ? от стоимости автомобиля. Поскольку все документы на автомобиль и сам автомобиль находятся у ответчицы, истец не имеет возможности произвести его оценку. В настоящий момент стоимость автомобиля определена приблизительно и составляет 600 000 рублей, в связи, с чем с ответчицы в мою пользу подлежит взысканию компенсация за ? долю в праве общей собственности на автомобиль в размере 300 000 рублей. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В связи с вышеизложенным истец просит суд произвести раздел общего имущества, нажитого в браке с ответчицей, оставив автомобиль Форд «Фокус», 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> в личной собственности ФИО2., взыскав с ответчицы в мою пользу компенсацию за ? долю в праве общей собственности на автомобиль в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по делу: 6 200 (шесть тысяч двести) рублей — сумму оплаченной госпошлины. В судебном заседании ФИО1 и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Х. просил отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащие удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из положений ст.ст.33,34,35,39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что с 28 июля 2001 года истец состоял в браке с ответчицей. 11 августа 2015 года решением судебного участка № 196 брак прекращен. В период совместного проживания за счет общих средств ниами был приобретен автомобиль Форд «Фокус», 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, который по обоюдному согласию был зарегистрирован на имя бывшей супруги ФИО2 После распада семьи автомобиль остался в единоличном владении ответчицы, в отношении чего он не возражает, в связи с чем с нее в его пользу должна быть взыскана ? от стоимости автомобиля. Поскольку все документы на автомобиль и сам автомобиль находятся у ответчицы, истец не имеет возможности произвести его оценку. В настоящий момент стоимость автомобиля определена приблизительно и составляет 600 000 рублей, в связи, с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию компенсация за ? долю в праве общей собственности на автомобиль в размере 300 000 рублей. Согласно ответу на запрос РЭО ГИБДД Мо МВД России Саратовской области за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> В целях установления действительной рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 12 января 2017 года действительная (рыночная) стоимость автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион по состоянию на 12 января 2017 года составляет 520 000 рублей. Не согласившись с выводами судебной экспертизы, представитель ответчика настоял на проведении повторной судебной оценочной экспертизе, которая была назначена судом по его ходатайству. Согласно заключению повторной судебной оценочной экспертизы № от 24 апреля 2017 года рыночная стоимость автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион составляет 190 700, 00 рублей. Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении ссудами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.н. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что вышеуказанный автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион является совместно нажитым имуществом супругов, однако пользуется им в полной мере ответчик. Истец вправе требовать выплаты компенсации, которая составляет ? рыночной стоимости автомобиля, что составляет из расчета 190 700:2 = 95 350 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истицы удовлетворены частично, в её пользу с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов - 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов – удовлетворить частично. -произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО1, оставив в личной собственности ФИО2 автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> регион. -взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? долю в праве общей собственности на автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион - 95 350 рублей. -взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в размере 2 000 рублей. В остальной части иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий Емельянов А.А. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|