Решение № 2-1933/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1933/2020

Дело № 2-1933/2020

УИД 76MS0057-01-2019-002828-08

Мотивированное
решение составлено 23.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 сентября 2020 года гражданское дело по иску ООО «Раскат-РОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, по иску МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, по иску ФИО2 к ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Раскат-РОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения исковых требований общество просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 58991 руб. 62 коп., пени 9518 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2255 рублей. (Т.3 л.д. 6-7. Т.4 л.д. 22)

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, по адресу: <адрес>, где в качестве члена семьи зарегистрирован сын ФИО1 В период с июня 2016 года по декабрь 2019 года указанный многоквартирный дом находился в управлении ООО «Раскат-РОС». В этот же период ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность, а за просрочку платежей начислены пени. За защитой своих прав ООО «Раскат-РОС» обратилось в суд, при этом понесло расходы по уплате государственной пошлины. (Т.3 л.д. 6-7, Т.4 л.д.22)

Представитель истца ООО «Раскат-РОС» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя ФИО2

Ответчик ФИО2, действующих в своих интересах и на основании доверенности в интересах ФИО1, исковые требования ООО «Раскат-РОС» не признал, просил применить к требованиям о взыскании задолженности за 2016 год срок исковой давности. В обоснование возражений по иску указал, что ООО «Раскат-РОС» неверно произвело начисления за потребление тепловой энергии, и других коммунальных услуг при начислении которых учитывается общая площадь дома, поскольку расчет произведен исходя из площади дома не соответствующей данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». При наличии общедомового прибора учета управляющая компания необоснованно производит начисление за отопление на основании тарифов.

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 13730 руб. 73 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 1575 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 612 руб., мотивируя свои требования тем, что в период с октября 2018 года по май 2019 года МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес> Собственник квартиры ФИО2 оплату поставленной тепловой энергии не производил, в результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме. За несвоевременное внесение платежей начислены пени. За защитой своих прав предприятие обратилось в суд, при этом понесло расходы по уплате государственной пошлины. (Т.1 л.д. 228, Т.2, л.д. 98, 140)

В судебном заседании представитель истца МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» по доверенности ФИО4 исковые требования к ФИО2 поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующих в своих интересах и на основании доверенности в интересах третьего лица ФИО1, исковые требования МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» не признал, в обоснование возражений по иску указал, что МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» неверно произвело начисления за потребление тепловой энергии, поскольку расчет произведен исходя из площадей дома не соответствующих данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», при наличии общедомового прибора учета необоснованно произведено начисление за отопление на основании тарифов.

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго», с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в его пользу: с ООО «Раскат-РОС» 8610 руб. 09 коп. и с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» 15549 руб. 43 коп., как незаконно начисленные по лицевому счету квартиры, по адресу: <адрес>, в качестве платы за отопление в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года; взыскать с ООО «Раскат-РОС» и с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей с каждого. В обоснование исковых требований ФИО5 указал, что начисления в указанных суммах произведены незаконно. В квитанциях на оплату коммунальной услуги по отоплению МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в указанный период и в квитанциях ООО «Раскат-РОС» за период с января 2016 года по декабрь 2019 года указана общая площадь многоквартирного дома не соответствующая данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и данным технического паспорта МКД, а также не указана информация о площадях дома, что не позволило ФИО2 проверить правильность начислений и причинило моральный вред. (Т.1 л.д.5-7, Т.2 л.д. 54-60, т.4 л.д. 16-18)

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования к ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Раскат-РОС» ФИО3 исковые требования ФИО2 не признал, полагал, что нет оснований для взыскания с управляющей компании в пользу ФИО5 денежных средств, поскольку в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года ФИО2 не произвел платежи во взыскиваемой им сумме. К исковому требованию ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате отсутствия в платежных документах за 2016 год сведений о площадях дома представитель ООО «Раскат-РОС» просил применить срок исковой давности, настаивал, что платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за оставшийся период соответствовали установленным требованиям.

Представитель ответчика МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» ФИО4 исковые требования ФИО2 не признала, поскольку в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года ФИО2 не произвел платежи во взыскиваемой им сумме, несоответствие нескольких платежных документов установленной форме не повлияло на правильность начислений, в связи с чем нет оснований для компенсации морального вреда.

Третьи лица МУП «Аптека № 27», Администрация ГО г.Рыбинск, МУП «ИРЦ», АО «ЯрОбл ЕИРЦ» извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Раскат-РОС», МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго», ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

На основании ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ) (п.34).

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37).

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Многоквартирный дом № на <адрес> находится в управлении ООО «Раскат-РОС» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.05.2008 года. (Т.1 л.д. 174-186)

Теплоснабжение указанного многоквартирного дома обеспечивается МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго».

Многоквартирный дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии и теплоносителя ВКТ-7 № (Т.2 л.д. 72-73, 138). Индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилых и нежилых помещениях дома отсутствуют. Оплата коммунальной услуги осуществляется в течение отопительного периода.

До 1 сентября 2018 года ООО «Раскат-РОС» являлось исполнителем коммунальной услуги «тепловая энергия» в отношении многоквартирного дома № на <адрес>.

С 01.08.2018 года МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Раскат-РОС» на снабжение тепловой энергией многоквартирного дома № на <адрес> в части поставки ресурса на оказание коммунальных услуг. (Т.1 л.д. 187-188)

С 01.08.2018 года исполнителем коммунальной услуги «тепловая энергия» является непосредственно ресурсоснабжающая организация МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго».

До 31.12.2018 года платежные документы на оплату тепловой энергии направлялись собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме агентом МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» - ООО РКЦ «Раскат-Рос» (Т.2 л.д. 68-71), а с 01.01.2019 года по 30.11.2019 года – непосредственно МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго».

С 20.04.2016 года ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (Т.3 л.д. 19-20, 77-78)

С 16.08.1988 года в указанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирован по месту жительства сын собственника ФИО1 (Т.3 л.д.13)

Таким образом, между ООО «Раскат-РОС» и ФИО2, ФИО1, между МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» и ФИО2 существуют правоотношения по оказанию возмездных услуг, которые ФИО2 и ФИО1 обязаны оплачивать по установленным тарифам, поскольку являются потребителями коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме, на данные правоотношения распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей"№ 2300-1 от 07.02.1992 года.

В период с июня 2016 года по декабрь 2019 года ФИО2 и ФИО1 не вносили ООО «Раскат-РОС» в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 58991 руб. 62 коп.

Период и сумма задолженности подтверждены выпиской из лицевого счета. (Т.4 л.д. 23-24)

ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Т.4 л.д. 10-12)

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску защите этого права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

18.12.2019 года ООО «Раскат-РОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>. В связи с поступлением возражений от должника ФИО2 судебный приказ отменен мировым судьей 24.12.2019 года.

С настоящим иском ООО «Раскат-РОС обратилось в Рыбинский городской суд 06.02.2020 г., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, в пределах срока исковой давности период с 18.12.2016 года (три года до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа).

В связи с изложенным, ООО «Раскат-РОС» пропущен срок исковой давности в отношении суммы основного долга в размере 14578 руб. 12 коп., образовавшейся на декабрь 2016 года (Т.4 л.д.23-24), что является основанием для отказа в иске в данной части.

Таким образом, в пользу ООО «Раскат-РОС» подлежит взысканию задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в сумме 44413 руб. 50 коп. (58991 руб. 62 коп. - 14578 руб. 12 коп.).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

При таком положении суд признает законным и обоснованным требование ООО «Раскат-РОС» о взыскании с ФИО2 и ФИО1 пени по состоянию на 31.12.2019 года в сумме, уменьшенной истцом до 9518 руб. 16 коп.

В пункте 39 вышеприведенного постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени нет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются близкими родственниками (отец и сын), ФИО1 сохраняет право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, соглашение об определении долей в оплате коммунальных платежей между собственником жилого помещения ФИО2 и ФИО1 не достигнуто, соответственно ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

При таком положении в пользу ООО «Раскат-РОС» подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 44413 руб. 50 коп., пени в сумме 9518 руб. 16 коп.

Судом установлено, что в период с октября 2018 года по май 2019 года МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>.

Оплата поставленной по указанному адресу тепловой энергии не производилась, в результате чего за период с октября 2018 года по май 2019 года образовалась задолженность в сумме 13730 рублей 73 копейки. Период и сумма задолженности подтверждены выпиской из лицевого счета. (Т.2 л.д. 99)

За несвоевременное внесение платежей МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» начислены пени по состоянию на 19.08.2020 года в сумме 1575 рублей 05 копеек. (Т.2 л.д. 141)

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени нет.

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таком положении исковое требование МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 13730 рублей 73 копейки и пени в размере 1575 рублей 05 копеек только с ФИО2, солидарная обязанность которого установлена законом, является законным и подлежит удовлетворению.

Доводы ФИО2 о том, что начисления ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» являются незаконными и неверными суд отклоняет, поскольку они опровергнуты материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.

Так судом установлено, что начисления ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» произведены по показаниям ОДПУ (Т.1 л.д.40-50, Т.2 л.д. 28-35) с применением тарифов, установленных для реализации тепловой энергии ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с утвержденным размером платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме. (Т. 4 л.д. 30, 74-82)

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ФИО2 квартире №, расположенной в многоквартирном доме № на <адрес> произведен по формуле № 3 Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (п.42.1): Pi= Vд х Si/Sоб х Tт, где:

Рi- размер платы за отопление по жилому и нежилому помещению, который получится в результате расчета в рублях,

Vд- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Si- общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого в многоквартирном доме;

Sоб- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Тт- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (с 01.07.2016 года по 01.07.2017 г. тариф составлял 1623 руб. 93 коп., с 01.07.2017 г. по 01.07.2018 г. тариф составлял 1704 руб. 97 коп.).

Показания ОДПУ тепловой энергии отражают реальное количество тепла, которое затрачено на отопление. Расчет платы за тепловую энергию в спорный период произведен по формуле № 3, исходя из данных Росресстра и технического паспорта на многоквартирный дом о площадях помещений в МКД, вносимых в программный комплекс «СТЭК- ЖКХ», с учетом площади тех жилых и нежилых помещений дома, которые отапливались за счет единой отопительной системы, на входе которой установлен прибор учета.

По данным Росреестра и технического паспорта на многоквартирный дом, с учетом корректировки площади в программном комплексе «СТЭК- ЖКХ», общая площадь всех помещений МКД составляет -3362,8 кв.м., в том числе: общая площадь жилых помещений – 3293,3 кв.м. (в техническом паспорте на дом – 3293 кв.м.), общая площадь нежилых помещений – 69,5 кв.м. Общая площадь принадлежащей ФИО2 квартиры № 5 – 51,5 кв.м. Общая площадь пристроенного к дому помещения Литер А1, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Аптека № 27», - 229,40 кв.м. (Т.1 л.д. 196-197, Т.2 л.д. 39, Т.3 л.д. 19-20).

В ходе обследования общедомовых инженерных коммуникаций, произведенных ООО «Раскат-РОС» с участием ФИО2, ООО «Рыбинская генерация», МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» установлено, что общестроительная конструкция дома предусматривает подачу тепловой энергии через два самостоятельных ввода – один на жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (Литер А), который имеет узел учета тепловой энергии, другой ввод на пристроенное к дому нежилое помещение аптеки (Литер А1). (Т.1 л.д. 236-238, Т.2 л.д. 39, 74) В связи с этим МУП «Теплоэнерго» произведен расчет платы за отопление по жилому помещению ФИО2 с октября 2018 года по май 2019 года с учетом включения объемов ОДПУ на помещение аптеки, ранее исключенных из общих объемов, потребленных домом.

На основании изложенного расчеты ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» размера платы за коммунальную услугу «отопление» и другие коммунальные услуги, оказанные управляющей компанией (Т.3 л.д. 84-87, 151-152), суд признает верными, начисления в платежных документах законными. Права ФИО2 как потребителя в данной части не нарушены, оснований для взыскания компенсации моральной вреда нет.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании в его пользу с ООО «Раскат-РОС» 8610 руб. 09 коп. и с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» 15549 руб. 43 коп., как незаконно начисленных по лицевому счету квартиры, по адресу: <адрес>, в качестве платы за отопление в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года, суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей1109 настоящего кодекса.

Согласно п.2 ст.1105 ГК РФлицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят: факт пользования спорным имуществом, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО2 в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года не вносил платежи во взыскиваемых им размерах. В связи с чем на стороне ООО «Раскат-РОС» и МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» неосновательное обогащение не возникло, правовых оснований для взыскания денежных сумм, которые ФИО2 не были оплачены, нет.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании с ООО «Раскат-РОС» и с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» компенсации морального вреда в связи с тем, что в период с января 2018 года по декабрь 2018 года и с января 2019 года по май 2019 года в квитанциях на оплату коммунальной услуги по отоплению МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго», а также в квитанциях ООО «Раскат-РОС» за период с 2016 года по 2019 года не указана информация о площадях дома, суд учитывает следующее.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ);

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157).

Из содержания приведенных законоположений следует, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, которая рассчитывается исходя из объема их фактического потребления, определяемого по показаниям приборов учета (коллективных (общедомовых), индивидуальных (квартирных), а в случае их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила) определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (пункты 2, 8, 9).

Подпункт "е" пункта 69 Правил, устанавливает, что в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Подпункт "е" пункта 69 Правил, закрепляющий положения об указании в платежном документе сведений о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме, основывается на указанных выше нормах жилищного законодательства. Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах, в том числе на общедомовые нужды, и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи этим исполнитель коммунальной услуги, в том числе предоставляющий коммунальную услугу по отоплению, в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации обязан сформировать платежный документ, отвечающий установленным Правилами требованиям и содержащий в том числе сведения о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме.

Из выставляемых ООО «Раскат-РОС» ФИО2 платежных документов следует, что в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по август 2016 года не указана информация о жилой и нежилой площади дома (Т.4 л.д. 31-33), в квитанциях за период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года не указана информация о нежилой площади дома. (Т.4 л.д. 34-36)

В судебном заседании представитель ООО «Раскат-РОС» ФИО3 по правилам п.2 ст. 199 ГК РФ заявил о пропуске срока исковой давности для признания платежных документов за 2016 год несоответствующими установленной форме.

В данной связи, началом течения срока исковой давности в отношении каждого из указанных платежных документов являются июнь, июль, августа, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года. С данным исковым требованием ФИО2 обратился в суд 07.07.2020 года. (Т.4 л.д. 10-18), т.е. по истечении более 3-х лет со дня, когда узнал о нарушении своего права. При этом ФИО2 не мог не знать о несоответствии квитанций установленной форме, поскольку управляющей компанией квитанции выставлялись ФИО2 ежемесячно.

При таком положении, требования ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного отсутствием в платежных документах ООО «Раскат-РОС» за период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года информации о площадях дома, заявлены по истечении срока исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в данной части.

Проверяя доводы ФИО2 о несоответствии платежных документов ООО «Раскат-РОС» установленной форме в пределах заявленных им оснований, суд установил, что квитанции ООО «Раскат-РОС» за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года соответствуют предусмотренной пунктом 71 Правил предоставления коммунальных услуг примерной форме платежного документа. Следовательно, права ФИО2 как потребителя со стороны ООО «Раскат-РОС» не нарушены, оснований для взыскания с ООО «Раскат-РОС» компенсации морального вреда нет.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ФИО2 о том, что в платежных документах МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» не указана информация о площадях дома.

Так из выставляемых МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в адрес ФИО2 платежных документов следует, что в квитанциях за январь и февраль 2019 года не указана общая нежилая площадь в многоквартирном доме № на <адрес>Т.1 л.д. 74-75).

По мнению суда, не выполнение МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» своей обязанности по формированию платежных документов, отвечающих установленным Правилами требованиям, нарушило права ФИО2 как потребителя коммунальной услуги на получение уведомительной информации о фактически потребленной коммунальной услуге.

Учитывая установленный факт нарушения прав ФИО2 как потребителя коммунальных услуг, руководствуясь ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства дела, в ходе которого установлено, что отсутствие в платежных документах информации о площадях дома не повлияло на правильность расчетов, длительность нарушения прав потребителя, степень нравственных страданий, причиненных истцу, и полагает обоснованным и соразмерным взыскать с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. По мнению суда, компенсация морального вреда в данном размере отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии с частью 6 ст. 13 Закона, п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, наличие досудебных обращений ФИО2 в МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» относительно нарушения его прав в данной части (Т.1 л.д. 8), с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Раскат-РОС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1817 руб. 95 коп., с ФИО2 в пользу МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 612 руб. 23 коп.

Излишне уплаченная МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» государственная пошлина в размере 279 руб. 68 коп. (891,91-612,23) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго».

Судебные расходы подтверждены документально, оснований для их уменьшения, или для освобождения ответчиков от их возмещения, нет.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в доход бюджета городского округа гор.Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в связи с удовлетворением требования ФИО2 о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Раскат-РОС» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в сумме 44413 руб. 50 коп., пени за несвоевременное внесение платежей 9518 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1817 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Раскат-РОС» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2018 года по май 2019 года в сумме 13730 рублей 73 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей 1575 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 612 руб. 23 коп.

Возвратить МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» государственную пошлину в сумме 279 руб. 68 коп., заплаченную 24.12.2019 года по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго», ООО «Раскат-РОС» отказать.

Взыскать с МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в доход бюджета городского округа гор.Рыбинск государственную пошлину 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова