Решение № 2-1626/2020 2-1626/2020~М-1604/2020 М-1604/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1626/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Соболевой О.Н.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1626/2020 по иску ФИО1 к ФИО11, ФИО12, ФИО16, Администрации г.Тулы об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО16 об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности у ФИО19, ФИО20, ФИО21 на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 стала его жена ФИО4, сын ФИО6, дочь ФИО10 Заявление о принятии наследства в установленный шестимесячный срок ФИО4, ФИО6, ФИО10 не подавалось. ФИО10 фактически наследство не принимала, расходы по его содержанию не несла. ФИО4 и ФИО6 фактически приняли наследство, так как все время после смерти ФИО2 проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приняли все меры по сохранности наследственного имущества, несли расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Она (ФИО9), ФИО7, ФИО8 после смерти ФИО6 являются наследниками первой очереди. Заявление о принятии наследства в отведенный шестимесячный срок ею (ФИО9), ФИО7 и ФИО8 не подавалось. Она (ФИО9) фактически приняла наследство, так как все время после смерти ФИО6 приняла все меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, оплатила все задолженности по кредитным платежам. Ссылаясь на ст. ст. 244, 254 ГК РФ, считала, что у ФИО2, ФИО4, ФИО6 имеется по 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Просила установить факт принятия ею (ФИО9) наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым собственником: ФИО2, ФИО4, ФИО6; признать за ней (ФИО9) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи Пролетарского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях поддерживала исковые требования. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что ФИО10 утверждала, что не писала заявление о принятии наследства. Она (истец) знает, что ФИО10 подала заявление не в срок для вступления в наследство, сроки просрочены. Наследниками ФИО2 были жена, дочь и ее (истца) супруг. Был разговор о заявлении, но ФИО10 сказала, что она отказывается от наследства. За ФИО4 наследовал ФИО6 Алексей Владимирович был зарегистрирован в спорной квартире на момент смерти матери. У нее (истца) имеются все квитанции по оплате услуг по спорной квартире за 2018, 2019 годы. Управляющей компанией является УК «Жук». После смерти ФИО4 принял наследство ФИО6, после его смерти приняла наследство она (истец). Она (истец) обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Поповой, но перепутала срок подачи заявления. Она думала, что нужно подавать заявление нотариусу по истечении 6 месяцев, и подала через полгода после смерти мужа, 25 числа.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании 13.08.2020 ответчики ФИО11, ФИО16 не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности ФИО22 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что возражает против удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев ФИО6 после смерти наследодателей ФИО2, ФИО4 Сам по себе факт регистрации ФИО6 по месту жительства в квартире, доли в праве на которую являются наследственным имуществом, не может однозначно свидетельствовать о принятии им наследства ФИО2 и ФИО4 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, по которому наследником его имущества указана дочь ФИО10

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО4, ФИО2, ФИО6 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №, договора передачи, регистрационного удостоверения, свидетельства о регистрации права собственности.

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ Новотульским поселковым ЗАГСом, ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО17, жене ФИО17.

Из повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 вступила в брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из повторного свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

На основании ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилого фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из сособственников наследники вправе наследовать эту долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность или с определением долей.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Дата смерти наследодателя ФИО2 дает основания применить к правоотношениям, связанным с наследованием принадлежавшего ему ко дню смерти имущества, положений действовавшего на момент смерти Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно статье 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходило к государству.

Статьей 532 ГК РСФСР устанавливалась очередность наследования по закону, в соответствии с которой при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами ГК РСФСР наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части наследства и отказ от другой части наследства не допускалось.

Согласно ст. 535 ГПК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10 (дочь наследодателя) по завещанию. При этом указала, что ФИО4 (жена наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нетрудоспособной. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе долю квартиры под № в <адрес> в <адрес>, он завещает своей дочери ФИО10. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом субсидий, паспортной работы и приватизации Администрации <адрес>, следует, что ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО4, сыном ФИО6

Согласно представленным документам ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (на момент смерти мужа являлась нетрудоспособной).

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО10, обратившись к нотариусу в предусмотренный законом срок, приняла наследство по завещанию к имуществу отца. ФИО4, будучи собственником доли в спорной квартире, а также зарегистрированной в квартире на момент смерти наследодателя – супруга, приняла наследство фактически. При этом суд полагает, что доля ФИО10 составляет (1/3 от 1/3)= 1/9 доли, а у ФИО4 после смерти мужа 2/9 доли.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Согласно ответу <адрес> нотариальной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 Тульская областная нотариальная палата не имеет.

С 01 марта 2002 года вступили в действие положения части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел право наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО6, будучи собственником доли в спорной квартире, а также зарегистрированным в квартире на момент смерти наследодателя – матери, принял наследство фактически. Таким образом, его доля будет составлять: 1/3 +1/3+ 2/9=8/9.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСом <адрес>, ФИО6 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

ФИО7 и ФИО8 являются сыновьями истца и умершего ФИО6, что следует из свидетельств об их рождении.

Согласно справке ООО «УК «ЖУК» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО6 на момент смерти никто не зарегистрирован.

Из наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего супруга обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что пропустила срок принятия наследства на 1 день, полагая, что к нотариусу необходимо обратиться по истечении 6 месяцев, однако, она оплатила коммунальные услуги по спорной квартире, фактически приняла наследство мужа. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, суду представлены доказательства оплаты по жилищно-коммунальным услугам в течение 6 месяцев после смерти мужа истца, а также и после истечения указанного срока. Дети ФИО17 каких-либо требований не заявили на предмет спора.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО1 Определить доли участников совместной собственности на квартиру равными, по 1/3 доли каждому – ФИО19, ФИО21, ФИО20, установить факты принятия наследства и признать право собственности за ФИО1 в 8/9 доли в праве в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО11, ФИО12, ФИО16, Администрации г.Тулы об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Металлургов, <адрес>, признав доли ФИО20, ФИО19, ФИО21 равными, по 1/3 доли каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на 8/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Самозванцева