Решение № 2А-271/2017 2А-271/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-271/2017

Дело № 2а-271/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 10 февраля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шевчука М.П.,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Мосиной Т.Е.,

представителя административного истца – ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Рязанскому району УМВД России по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Московского районного суда города Рязани от 07 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок – 6 лет. Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес> УМВД России по Рязанской области для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За прошедший период, с момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В указанный период совершения административных правонарушений с последним неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых ФИО2 уверял, что он исправится, однако проводимыми профилактическими мероприятиями положительных результатов в исправлении поведения поднадзорного достичь не удалось.

Просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках) и в других увеселительных заведениях.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддерживал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение помощника прокурора Мосиной Т.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, и, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок – 6 лет. Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За прошедший период, с момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В указанный период совершения административных правонарушений с последним неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых ФИО2 уверял, что он исправится, однако проводимыми профилактическими мероприятиями положительных результатов в исправлении поведения поднадзорного достичь не удалось.

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая личность ФИО2 и его поведение, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках) и в других увеселительных заведениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках) и в других увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья -