Решение № 2-289/2020 2-289/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020Севский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации Дело № 2-289/2020 г. Севск 28 июля 2020 года Брянской области Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего Хорзеевой Е.Е., при секретаре Миропольцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, Акционерное общество «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО «НАСКО») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обосновании иска указало, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 года по делу № А65-20872/2019 АО «НАСКО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 16.11.2018 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <...> принадлежащего ФИО2, находящегося под управлением ФИО4, и автомобиля марки «Peugeot 307», принадлежащего ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО4, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «НАСКО» по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств <...> от ДАТА. ФИО1 в СПАО «Ингосстрах» по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 59 121 рублей. Впоследствии на основании п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «НАСКО» возместило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме <...> рублей. ФИО4 в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил в адрес страховой компании извещение о дорожно-транспортном происшествии, предусмотренного п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 28.05.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, которая оставлена без рассмотрения. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 59 121 руб. 00 коп., а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973 руб. 63 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении копии решения. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России. В соответствии с п. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. На основании п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 № 88 - ФЗ) страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2018 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <...> государственный регистрационный №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением ФИО4, и автомобиля марки <...>», государственный регистрационный №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находящегося под управлением ФИО3 Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «НАСКО», гражданская ответственность ФИО1 - в СПАО «Ингосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <...>», государственный регистрационный № получил механические повреждения. Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному, вину в дорожно-транспортном происшествии полностью признал ФИО4 Потерпевший ФИО1 в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в СПАО «Ингосстрах», представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно – транспортном происшествии. СПАО «Ингосстрах» признав наступление страхового случая, осуществило страховое возмещение в сумме <...> рублей. Впоследствии на основании п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «НАСКО» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме <...> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. ФИО4 в течение пяти рабочих дней с момента дорожно - транспортного происшествия бланк извещения в адрес АО «НАСКО» не направлялся, что им не оспаривалось. Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по направлению бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии страховщику в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия, которая возникла у ответчика в мае 2018 года (п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО), с ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма в размере 59 121 рублей в порядке регресса. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <...> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Учитывая удовлетворение требований истца в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «НАСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения ущерба <...>) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.Е. Хорзеева Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хорзеева Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |