Постановление № 1-54/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края,

в составе председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского Емельченко К.А.,

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней ФИО4,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Гоголь С.П., ордер № от <дата>,

представителя отдела образований администрации Апанасенковского муниципального района ФИО8, действующей по доверенности,

при секретаре Булавиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, образование 9 классов, не замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, состоящей на учете у врача нарколога - с диагнозом <данные изъяты> инвалидом – не являющейся, характеризующейся удовлетворительно, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней <дата> года, точные дата и время дознанием не установлены, в <адрес> ФИО1, будучи осведомлённой о запрете свободного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, понимая общественную опасность и противоправность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имея в пользовании мобильный телефон с абонентским номером (№) зарегистрированным на Свидетель №10, посредством сети интернет, договорилась приобрести путем перечисления своих денежных средств на счет неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, и последующего поднятия с «закладки» наркотического средства содержащего ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрона неустановленной дознанием массой для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, на неустановленном автомобиле такси убыла из <адрес> в <адрес>, где с использованием банковского терминала, расположенного по <адрес>, оплатила путем перевода денежные средства за наркотическое вещество. После чего на мобильный телефон с абонентским номером (№) находящемся в пользовании ФИО1 поступило описание места закладки наркотического средства. Получив данные о местонахождении наркотического средства ФИО1 на неустановленном автомобиле такси прибыла к месту закладки, расположенной на одной из улиц <адрес>, точное местонахождение дознанием не установлено, и в месте закладки подняла полимерный сверток с находящимся в нём наркотическим веществом. Затем на неустановленном автомобиле такси убыла в <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства последняя употребила, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, поместила в картонный коробок, находившийся в шифоньере, расположенном в помещении спальни строения жилого дома домовладения № по пер. Почтовый <адрес>, где стала его незаконно хранить без цели сбыта, до момента изъятия <дата> в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», сотрудниками полиции Отдела МВД России по Апанасенковскому району, которое согласно справке об исследовании №-и от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, представляет собой мелкокристаллическое (порошкообразное) вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрона, массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше <данные изъяты> грамма, но не более 1 грамма, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> запрещено к обороту в Российской Федерации. Указанное выше наркотическое средство содержащее ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфидрона

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, без цели сбыта незаконно приобрела и хранила наркотическое средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину в совершении преступления признала в полном объеме, подсудимая ФИО1, ее защитник ФИО10, законный представитель несовершеннолетней ФИО4, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Емельченко К.А., представитель отдела образований администрации Апанасенковского муниципального района ФИО2, оставили разрешение вопроса по ходатайству на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался <данные изъяты> активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> имеет постоянное место жительства <данные изъяты> состоит на учете в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» врача нарколога - <данные изъяты> на учете у врача психиатра с диагонозом – <данные изъяты>), согласно заключению эксперта № от <дата>, в момент инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими (л.д. 152-154), в настоящее время добровольно проходит курс лечения у врача нарколога, вину признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, суд приходит к мнению, что общественная опасность совершенного ФИО1 деяния, а также личность лица, несовершеннолетний возраст, свидетельствуют о возможности ее исправления без назначения наказания, с применением судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, законного представителя, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката Гоголь С.П., подсудимой ФИО1, законного представителя ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в суд. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья И.С. Куцаенко