Решение № 2-1855/2019 2-1855/2019~М-1575/2019 М-1575/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1855/2018 подлинник 16RS0045-01-2019-002208-50 Именем Российской Федерации05 сентября 2019 года г. Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б., при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении вреда в порядке регресса, Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих исковых требований указав, что ФИО и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Kia, г/н №, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО, управлявшая автомобилем Citroen, г/н №, нарушила правила дорожного движения, после чего скрылась с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 50 018, 40 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Истец просит взыскать сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 50 018, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700, 00 рублей. Стороны в судебное заседание не явились. Ранее от ФИО поступило заявление, в котором просит в иске отказать в связи с оплатой 50 018,40 рублей. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в силу прямого указания Закона, требование, заявленное истцом к ответчику, является регрессным. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Kia, г/н №, получил механические повреждения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места ) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из исследованных документов следует, что водитель ФИО нарушила пункт 2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого являлась, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по статье 12.27 части 2 КоАП РФ. Водителю транспортного средства Kia, г/н №, АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило 50 018,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2019г. При таких обстоятельствах усматриваются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса убытков, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом. Из представленной в суд квитанции следует, что 23.08.2019г. ФИО в счет возмещения ущерба выплатила АО «Группа Ренессанс Страхование» 50 018,40 рублей. Таким образом, оснований для удовлетворения требований страховой компании о возмещении вреда в порядке регресса не имеется, поскольку ФИО возместила ущерб в добровольном порядке. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 1700,55 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО добровольно выплатила сумму ущерба только в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,55 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к ФИО о возмещении вреда в порядке регресса. Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 55 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Сафина Л.Б. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |