Решение № 2-5225/2017 2-5225/2017~М-4838/2017 М-4838/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-5225/2017

Дело №2-5225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

26.03.2016 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 29.03.2016).

ФИО2, мотивируя доводы пропуском срока для принятия наследства, обратилась в суд с иском. С учетом уточнения исковых требований просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 26.03.2016 после смерти матери ФИО1, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка: №, №, а также на счете АО «Вологдабанк» №.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания 05.06.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области не явился, представил отзыв, согласно которому решение оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому решение оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица: представители ПАО Сбербанк, АО «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что 26.03.2016 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 29.03.2016).

Наследником первой очереди является дочь умершей – ФИО2

Наследственную массу составляют денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, №, которые в соответствии с завещательным распоряжением завещаны ФИО2, и денежные средства на счете АО «Вологдабанк» №.

Исходя из положения части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Принимая во внимание, что истец не располагала сведениями о наличии вкладов умершей, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков суд полагает возможным восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося 26.03.2016 после смерти матери ФИО1, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка: №, №, а также на счете АО «Вологдабанк» №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017