Решение № 2-872/2021 2-872/2021~М-489/2021 М-489/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-872/2021Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные УИД 21RS0№-21 № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации г.Чебоксары обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности муниципального образования «город Чебоксары-столица Чувашской Республики» на бесхозяйную движимую вещь – металлическую конструкцию в виде гаража под условным №, расположенную на земельном участке в районе <адрес> Республики. Заявление мотивировано тем, что на земельном участке в районе <адрес> Республики размещена металлическая конструкция в виде гаража по условным №. Указанный участок находится в распоряжении администрации города Чебоксары. Сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации металлического сооружения (гаража), либо в иных целях, а также данных о владельце гаража в администрации города Чебоксары не имеется. На момент обращения в суд законные владельцы вышеуказанного сооружения не объявились, в связи с чем заявитель просит признать металлическую конструкцию в виде гаража по условным № бесхозяйной и признать право собственности муниципального образования «город Чебоксары- столица Чувашской Республики» на нее. Представитель заявителя Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу п. 2 ст. 225 Гражданского кодекса РФ право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной. При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения. Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Объект, в отношении которого заявлено требование, в реестре федерального имущества не значится. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на земельном участке в районе <адрес> Республики размещена металлическая конструкция в виде гаража по условным №. Указанный участок находится в распоряжении администрации города Чебоксары. Сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации металлического сооружения (гаража), либо в иных целях, а также данных о владельце гаража в администрации города Чебоксары не имеется. 24 июля 2020 года произведена фотосъемка сооружения, обмер сооружения и составлен акт вскрытия и осмотра металлической конструкции под условным №, расположенной на земельном участке в районе <адрес> Республики. При вскрытии металлической конструкции под условным №, внутри обнаружен деревянный шкаф, пластиковые канистры в количестве четырех штук, бытовой картон и бумага. 21 ноября 2020 года в газете «Чебоксарские новости» №128 размещено объявление о необходимости явки владельца гаража (либо его представителей) с целью установления законного владельца гаража. Однако, на момент обращения в суд законные владельцы вышеуказанного сооружения не объявились. Указанный объект движимого имущества является брошенным, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица своих прав на указанный объект движимого имущества не заявили, в связи с чем имеются основания для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности муниципального образования «город Чебоксары-столица Чувашской Республики» на движимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Признать движимую вещь – металлическую конструкцию в виде гаража под условным №, расположенную на земельном участке в районе <адрес> Республики бесхозяйной. Признать право собственности муниципального образования «город Чебоксары-столица Чувашской Республики» на бесхозяйную движимую вещь – металлическую конструкцию в виде гаража под условным №, расположенную на земельном участке в районе <адрес> Республики. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.В. Селендеева Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |