Решение № 2-1863/2020 2-328/2021 2-328/2021(2-1863/2020;)~М-1612/2020 М-1612/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1863/2020

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД № 32RS0015-01-2020-005680-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО РОСБАНК обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 мая 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 600 000 руб. под 18,90% годовых на срок до 16.05.2019 года. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. За период с 16.05.2013 года по 29.10.2020 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 600 000,00 руб., по процентам в размере 73 740,98 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.05.2013 года в размере <данные изъяты>. в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 937 руб. 41 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело без не явившихся представителя истца и ответчика, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор №<данные изъяты> о предоставлении овердрафта по расчетной карте, согласно которому заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. под 18,90% годовых на срок до 16.05.2019 года.

Согласно п. 1 договора Банк принимает на себя обязательство предоставить Клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в соответствии с применяемым Тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта /сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх Расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода. Расчетный период с 1 по 31 число каждого месяца включительно.

В силу п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Согласно п. 3.11 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) за пользование кредитами (овердрафтами), полученными в пределах Лимита овердрафта, Клиент уплачивает Банку проценты за использование Лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре кредитования по Карте в поле «Процентная ставка по Кредитам».

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщику были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности за период с 16 мая 2013 года по 29 октября 2020 года составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет признается судом арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

С учетом изложенного исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от 16 ноября 2020 года.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 04 марта 2021 марта.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий судья: Данченко Н.В.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ