Приговор № 1-98/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре ФИО3

С участием:

-Гос. обвинителя в лице пом. прокурора <адрес>а- ФИО7

-Подсудимого ФИО2 его защитника –адвоката ФИО6 ордер № удостоверение №

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженец а.Панахес, <адрес>, Республики Адыгея зарегистрированного и проживающего по адресу: а. Панахес, ул. ФИО4, <адрес>, незаконченное высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в сентябре –октябре 2018года, более точное время, дознанием не установлено, находясь на берегу реки Кубань недалеко от а.Панахес, <адрес>, Республики Адыгея, незаконно приобрел, путем срыва листьев с дикорастущего куста «Конопли» и дальнейшего их высушивания и измельчения, наркотическое средство «Марихуана», общей массой в высушенном виде 12,8 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которые он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-55 сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 был доставлен в отделение полиции «Энемское» Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, <адрес>, в 23-10, в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №, у ФИО2 обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с вышеуказанным наркотическим веществом общей массой 7,5 г.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения,

Подсудимый также пояснил суду, что в ходе дознания ему было разъяснено право заявить ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое им не было заявлено. При завершении расследования заявил о полном признании вины и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, гос. обвинитель исключил из обвинения подсудимого перевозку наркотического средства, мотивировал свою позицию тем, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство хранилось при нем в период его передвижения на транспортном средстве.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания, на основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание им своей вины, заявление подсудимого, что он глубоко раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размер штраф, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, имущественное положение, учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет возможность трудиться, получать доход и оплатить штраф..

Руководствуясь ст. 303, 304, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тыс. руб.

Штраф подлежит оплате осужденными по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН-<данные изъяты>, КПП-<данные изъяты>, л/с. - <данные изъяты>, номер счета получателя платежа – 40№ в УФК по <адрес>, ОКТМО – <данные изъяты>, код бюджетной классификации- 18№- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса темно-зеленного цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является марихуаной и относиться к наркотическим средствам (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), общей массой 12,8 г, изъятая у ФИО2– ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимые имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Федеральная судья В.И. Беджашева.