Решение № 2-1454/2025 2-1454/2025~М-1029/2025 М-1029/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1454/2025




УИД 50RS0017-01-2025-001922-86

Дело №2-1454/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г.Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Пойдём» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма №№ от 20.08.2024, образовавшуюся в период времени с 21.08.2024 по 21.05.2025 в размере 186349 рублей 79 копеек.

Истец ООО МКК «Пойдём» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании факт задолженности по договору не оспаривал, при этом пояснил, что готов погашать задолженность в соответствии с установленным графиком.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статьям 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что 20.08.2024 года между ООО МФК «Пойдём» и ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского микрозайма № № на сумму 200000 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы займа через 24 месяца, уплате процентов за пользование займом в размере указанном в договоре (53,9 % годовых). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа

Банк предоставляет Кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения Договора.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по договору. По состоянию на 02.09.2025 истец рассчитал задолженность, которая составила 186349 рублей 79 копеек, при этом сумма основного долга ФИО1 составляет 186349 рублей 79 копеек, из них: 173413,37 рублей – сумма основного долга; 9723,13 - рублей проценты по основному долгу; 1774,91 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом; 655,05 рублей - пени по просроченному основному долгу; 783,33 рублей - пени по процентам.

В связи с ненадлежащим выполнением заёмщиком обязательств по договору, в августе 2025 года кредитор ООО МКК «Подъём» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи в принятии заявления было отказано.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Подъём» был заключен договор потребительского микрозайма, в договоре определены условия, срок возврата и уплаты процентов по кредиту, и данные обязательства не были выполнены ответчиком надлежащим образом. Сумма иска обоснована документами, которые судом принимаются в качестве надлежащих доказательств в подтверждение наличия задолженности, расчёт долга представлен истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 186349 рублей 79 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6590 рублей 49 коп..

Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём» задолженность по договору потребительского микрозайма №№ от 20.08.2024 в размере 186349 рублей 79 копеек, из них: 173413,37 рублей – сумма основного долга; 9723,13 рублей проценты по основному долгу; 1774,91 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом; 655,05 рублей пени по просроченному основному долгу; 783,33 рублей пени по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6590 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Каширский городской суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 21.11.2025.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Пойдем" (подробнее)

Судьи дела:

Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ