Решение № 2-1923/2017 2-1923/2017 ~ М-1806/2017 М-1806/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1923/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 28 сентября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участим представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что 10.05.2017 г. Северский районный суд Краснодарского края, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах», и установив нарушение прав истца со стороны ПАО СК «Росгосстрах», взыскал с ответчика сумму страхового возмещения, а также неустойку и штраф на нарушение прав потерпевшего. Таким образом, установление судом нарушения прав ФИО2О. является, в силу положений ст. 61 ГПК РФ, установленным юридическим фактом.

Вместе с тем суд первой инстанции, установив соответствующее нарушение прав, и, рассматривая вопрос о применении штрафа и неустойки за нарушение прав истца, взыскал неустойку на дату вынесения решения, т.е. до 10.05.2017 г. включительно.

Как следует из обзора судебной практики Верховного суда РФ за 1-й кв. 2015 г., утвержденного Президиумом ВС РФ 04.03.2015 г., моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» «Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору».

Ответчик не исполнил в добровольном порядке решение суда, исполнение решения суда произошло лишь 11.07.2017 г., в результате предъявления исполнительного листа и его принудительного исполнения. Фактическое исполнение обязательства страховщиком по выплате страхового возмещения произошло после зачисления денежных средств по исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения суда. Согласно выписке по счету ФИО2О. денежные средства по исполнительному листу были перечислены 11.07.2017 г.

Таким образом, ответчик - ПАО СК «Росгосстрах» в течение срока с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г., (всего 60 дней) пользовался чужими денежными средствами и уклонялся от добровольного исполнения своих обязательств.

За указанный выше период с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы ущерба (105600,90 рублей), т.е. 1 056 рублей в день, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ. Исходя из положений ст. 330 ГК РФ и п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7, неустойка подлежит присуждению по день фактического исполнения. Учитывая это размер пени по ОСАГО за период с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г. составляет 63 360 рублей 54 коп. (105 600,90 * 1% * 60 дней).

Согласно абзац 4 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» «Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы рас-чета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты».

28.07.2017 г. истец направил ответчику претензию с требованием произвести выплату неустойки в 10-тидневный срок. Данная претензия была получена ПАО СК «Росгосстрах» 03.08.2017 г., однако до настоящего момента не была удовлетворена.

Также с ответчика подлежит взысканию сумма, рассчитанная в соответствии с положениями ст. 317.1 ГК РФ. Общая сумма, взысканная по решению Северского районного суда Краснодарского края от 10.05.2017г., составила 200 900, 90 рублей. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на 10.05.2017 г. - 14%.

Расчет взыскания суммы в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ: 200 900,90 х 14/100/360 х 60 = 4 688 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2О. составляет 68 048 рублей 54 коп.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 сумму неустойки в размере 63 360 рублей 54 коп. за период просрочки в исполнении обязательства с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 подтвердил изложенные исковые требования, исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, причины неявки суду не известны, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2017г. Северский районный суд Краснодарского края, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах», и установив нарушение прав истца со стороны ПАО СК «Росгосстрах», взыскал с ответчика сумму страхового возмещения, а также неустойку и штраф на нарушение прав потерпевшего. Таким образом, установление судом нарушения прав ФИО2О. является, в силу положений ст.61 ГПК РФ, установленным юридическим фактом. Вместе с тем суд первой инстанции, установив соответствующее нарушение прав, и, рассматривая вопрос о применении штрафа и неустойки за нарушение прав истца, взыскал неустойку на дату вынесения решения, т.е. до 10.05.2017 г. включительно.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» «Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В силу положений абз. 2 пункта 21 статьи 12 ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, размер которой, с учетом лимита ответственности Страховщика, установленного пунктом «б» ст.7 ФЗ и величины реального размера ущерба, установленным пунктом «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ.

В соответствии с абз. 3 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 1 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору».

Ответчик не исполнил в добровольном порядке решение суда, исполнение решения суда произошло лишь 11.07.2017 г., в результате предъявления исполнительного листа и его принудительного исполнения. Фактическое исполнение обязательства страховщиком по выплате страхового возмещения произошло после зачисления денежных средств по исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения суда. Согласно выписке по счету ФИО2О. денежные средства по исполнительному листу были перечислены 11.07.2017 г.

Таким образом, ответчик - ПАО СК «Росгосстрах» в течение срока с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г., (всего 60 дней) пользовался чужими денежными средствами и уклонялся от добровольного исполнения своих обязательств.

За указанный выше период с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы ущерба (105600,90 рублей), т.е. 1 056 рублей в день, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ и п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7, неустойка подлежит присуждению по день фактического исполнения. Учитывая это размер пени по ОСАГО за период с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г. составляет 63 360 рублей 54 коп. (105 600,90 * 1% * 60 дней).

Согласно абзац 4 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» «Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты».

28.07.2017 г. Истцом была направлена ответчику претензия с требованием произвести выплату неустойки в 10-тидневный срок. Данная претензия была получена ПАО СК «Росгосстрах» 03.08.2017 г., однако до настоящего момента не была удовлетворена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме в выплате неустойки за период просрочки в исполнении обязательств с 11.05.2015 по 11.07.2017 года.

В соответствии с п.п.4 ст.2 ст.33.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

-взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 сумму неустойки в размере 63 360 рублей 54 коп. за период просрочки в исполнении обязательства с 11.05.2017 г. по 11.07.2017 г.;

-взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 2 100 рублей;

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов