Постановление № 5-155/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-155/2018

Дело № 5 -155/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Я.О.А.. - Я.И.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

21 января 2018 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, на 117 км 650 м автодороги «Владимир - Муром - Арзамас», не выбрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на полосу дороги для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением водителя Я.И.Н.., которая двигалась во встречном направлении, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «марки 2» Я.И.Н. получила телесное повреждение, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, пассажир автомашины «марки 2» несовершеннолетняя Я.О.А. получила телесное повреждение, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Я.О.А.. - Я.И.Н.. на строгом наказании не настаивает.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что с протоколом он «согласен»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 января 2018 года в 17 час. 43 мин., о том, что за селом Ковардицы у автозаправочной станции произошло ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 января 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 13 апреля 2018 года, из которого следует, что 21 января 2018 года в 17 час. 30 мин. он возвращался в город Муром с работы. Проехав деревню Дмитриевка, его машина попала на лед и стала неуправляемой. Автомашину вынесло на встречную полосу и развернуло. Находясь на встречной полосе, он совершил столкновение с автомобилем «марки 2», которым управляла женщина;

- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля Я.О.А.., согласно которому 21 января 2018 года в 17 час. 00 мин. она с мамой Я.И.Н. на автомобиле «марки 2» ехала из города Мурома в село Булатниково. Она была пристегнута ремнем безопасности и по дороге уснула, проснулась в больнице, где от врачей узнала, что они попали в дорожно-транспортное происшествие;

- заключением эксперта № 452 от 10 мая 2018 года, согласно которому у несовершеннолетней Я.О.А.. имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, две ушибленные раны в лобной области головы, ушибленная рана на левой надбровной дуге, ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Эти телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- протоколом допроса свидетеля Я.И.Н.., согласно которому 21 января 2018 года в 17 час. 00 мин. они с дочерью Я.О.А.. на автомобиле «марки 2» ехали в село Булатниково. Дочь была пристегнута ремнем безопасности, она не пристегнулась. Не доезжая до поворота перед деревней Дмитриевка, она увидела как с полосы встречного движения на ее полосу правым боком, юзом, выехал автомобиль «марки 1». Она нажала на педаль тормоза и в этот момент почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля, от удара ее автомобиль слетел на правую обочину;

- заключением эксперта № 389 от 23 апреля 2018 года, согласно которому у Я.И.Н. имел место закрытый перелом правой пяточной кости. Это телесное повреждение было причинено тупым твердым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о салон автомашины и повлекло за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвало его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением несовершеннолетней потерпевшей Я.О.А. легкого вреда здоровью, а потерпевшей Я.И.Н. - вреда здоровью средней тяжести.

Соответственно, в действиях ФИО1 по факту причинения несовершеннолетней Я.О.А. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по факту причинения Я.И.Н. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней Я.О.А.. и средней тяжести вреда здоровью Я.И.Н. произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова