Решение № 2А-2-154/2023 2А-2-154/2023~М-143/2023 М-143/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2А-2-154/2023




Дело № 2а-2-154/2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 04 мая 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Аниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов: налог в размере 16849 рублей, пени в размере 236 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период с 08 июня 2017 года по 15 июня 2018 года являлся индивидуальным предпринимателем. ИП ФИО1 был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения на период с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 10 января по 09 июля 2018 года. Сумма налога в связи с применением патентной системы налогообложения составляет 11233 рубля по сроку уплаты 09 июля 2018 года; 5616 рублей по сроку уплаты 10 апреля 2018 года. В установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки исчислена сумма пени за период 2017-2018 годы в размере 236 рублей 16 копеек. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 31 мая 2018 года №173812, от 13 августа 2018 года №180601, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и по пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом по вышеуказанным требованиям за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 17085 рубля 16 копеек. Срок для обращения налогового органа в суд с заявленным требованием пропущен по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просит восстановить срок обращения в суд с административным иском.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил; просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Из п.8 ст.346.45 НК РФ следует, что индивидуальный предприниматель обязан заявить в налоговый орган об утрате права на применение патентной системы налогообложения по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, или о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня наступления обстоятельства, являющегося основанием для утраты права на применение патентной системы налогообложения, или со дня прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения.

Индивидуальный предприниматель, утративший право на применение патентной системы налогообложения или прекративший предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, вправе вновь перейти на патентную систему налогообложения по этому же виду предпринимательской деятельности не ранее чем со следующего календарного года.

Заявление об утрате права на применение патентной системы налогообложения подается в любой из налоговых органов, в которых индивидуальный предприниматель состоит на учете в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, по выбору этого индивидуального предпринимателя с указанием реквизитов всех имеющихся патентов с не истекшим на дату подачи указанного заявления сроком действия. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.346.51 НК РФ, если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года, налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента; в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №173812 по состоянию на 31 мая 2018 года, установлен срок оплаты – до 13 июня 2018 года; №180601 по состоянию на 13 августа 2018 года, установлен срок оплаты – 31 августа 2018 года; общая сумма по данным требованиям превышает 10000 рублей.

Указанные требования ФИО1 не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу приведенной нормы закона суд обязан проверить соблюдение установленного срока для обращения в суд и выяснить причины его пропуска.

Из содержания вышеуказанного требования следует, что истец должен был обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 13 февраля 2019 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 04 апреля 2023 года, то есть с существенным пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из представленных документов, административным истцом не предпринимались меры для взыскания задолженности по налогам.

Причиной, по которой административный истец не предпринимал меры к взысканию задолженности по налогам, указан: большой документооборот и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Данное обстоятельство не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, поскольку административный истец, являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, объективных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, не представил. Обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный процессуальный срок, судом не установлены.

Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Э.Ш. Арджанова



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Арджанова Эллада Шакроевна (судья) (подробнее)