Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Дело № 2-215/2020

***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 27 февраля 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 122816 рублей 41 копейка, в том числе основной долг – 113287 рублей 29 копеек, проценты – 9529 рублей 12 копеек, а также с требованием об обращении взыскания на заложенный автомобиль с определением начальной продажной цены. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик по указанному кредитному договору имеет просроченную задолженность, в рамках кредитных правоотношений между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля *** года выпуска, VIN номер ***, двигатель №***, кузов № ***, цвет – серебристый, на который истец просит обратить взыскание, определив начальную продажную стоимость в размере 546666 рублей.

В связи с подачей искового заявления истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление в котором он признает исковые требования в полном объёме.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО1 исковых требований принято судом.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов и обращения взыскания на заложенное имущество.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9656 рублей 33 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 122816 рублей 41 копейка, в том числе основной долг – 113287 рублей 29 копеек, проценты – 9529 рублей 12 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9656 рублей 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель №***, кузов № ***, цвет – ***, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены в размере 546666 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Судья Е.А. Чеменев