Решение № 2-2131/2025 2-2131/2025~М-1238/2025 М-1238/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2131/2025

Дело № 2-2131/2025

УИД 52RS0009-01-2025-002033-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Сыровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> скончалась мать истца К.. ФИО1, является наследником по закону на имущество оставшееся после ее смерти, которое состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок 687, принадлежащего супругу наследодателя Н., умершему 27.04.1993г, а так же права на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. Кроме истца другим наследником по закону является сын наследодателя – ФИО5 ФИО19, который заявление о принятия наследства после умершей матери не подавал. При обращении к нотариусу города областного значения Арзамаса Нижегородской области ФИО2 за оформлением наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, о чём выдана информационная справка № и разъяснено право на разрешение вопроса в судебном порядке. Так же согласно информационной справке, выданной нотариусом, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий супругу наследодателя Н., умершему 27.04.1993г невозможно включить в наследственную массу К., поскольку в ходе проверочных действий было установлено, что наследственное дело к имуществу Н. находится в производстве нотариуса ФИО3. В высланных по запросу копиях документов из наследственного дела № к имуществу Н. имеется заявление, где К. и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества ФИО5 в пользу ФИО5 Считает, что поскольку земельный участок предоставлялся её отцу Н. в период брака с матерью истца К., соответственно он является совместно нажитым имуществом не зависимо от того, на кого из супругов он зарегистрирован. Соответственно ? доля участка принадлежит матери истца как пережившей супруге, что подтверждается справкой от 09.09.2023г выданной председателем СНТ №, согласно которой К. является членом СНТ №, у нее в пользовании находится земельный участок, задолженность по членским и иным взносам отсутствует. Таким образом, брату истца ФИО5 причитается ? доля земельного участка, перешедшая ему после умершего отца, а истцу ? доля земельного участка, перешедшая после смерти матери. После смерти матери указанный земельный участок перешел в её владение и пользование, после смерти матери она пользуется вышеуказанным земельным участком, возделывает его, оплачивает членские и иные взносы, что говорит о фактическом принятии наследства.

В настоящее время разрешить данный вопрос, кроме как по решению суда не представляется возможным. Признание права на наследственное имущество позволит реализовать право на наследство после умерших родителей.

Просит установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти К., умершей <дата>; признать за ФИО1, и ФИО5, право собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 585 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО1, право на денежные средства, с процентами и компенсационными выплатами, внесенные во вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя К., <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО5, председатель СНТ № в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении в удовлетворении заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <дата>г умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г.Арзамас и Арзамасского района ГУ ЗАГС Нижегородской области.

Истец ФИО1 является дочерью умершей К., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака.

После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, оформленного на имя супруга наследодателя Н., умершему 27.04.1993г, а так же права на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

Кроме истца другим наследником по закону является сын наследодателя – ФИО5, который заявление о принятия наследства после умершей матери не подавал.

Согласно информационной справке нотариуса от <дата> наследницей, с заявлением о выдаче наследства по закону к имуществу К. обратилась ФИО1

Как следует из информационной справки нотариуса от <дата>, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий супругу наследодателя Н., умершему 27.04.1993г, а так же права на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Так же согласно информационной справке, выданной нотариусом, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий супругу наследодателя Н., умершему 27.04.1993г невозможно включить в наследственную массу К. поскольку в ходе проверочных действий было установлено, что наследственное дело к имуществу Н. находится в производстве нотариуса ФИО3. В высланных по запросу копиях документов из наследственного дела № к имуществу Н. имеется заявление, где К. и ФИО1 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества ФИО5 в пользу ФИО5.

Как видно из искового заявления, после смерти К. ФИО1 фактически приняла наследство, содержит земельный участок в надлежащем виде, приняла все возможные меры для сохранности имущества, оплачивает членские и иные взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ №.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя К. вступила во владение имуществом наследодателя и таким образом приняла наследство после ее смерти, в связи с чем к ней в порядке наследования перешло право собственности на имущество К., в том числе на денежные средства с компенсацией на вкладе в ПАО Сбербанк России.

Поскольку земельный участок предоставлялся супругу наследодателя Н. в период брака с К., соответственно он является совместно нажитым имуществом не зависимо от того, на кого из супругов он зарегистрирован и ей принадлежит ? доля земельного участка, что подтверждается справкой от 09.09.2023г выданной председателем СНТ №, согласно которой К. является членом СНТ №, у нее в пользовании находится земельный участок, задолженности по членским и иным взносам отсутствует.

Таким образом, сыну наследодателя ФИО5 причитается ? доля земельного участка, перешедшая ему после умершего отца по наследству по завещанию, а ФИО1 ? доля земельного участка, перешедшая ей после смерти матери по наследству по закону.

С учетом установленных по делу обстоятельств принятия наследником наследства после смерти наследодателя, имеют место правовые основания для признания за ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли за каждым права собственности на земельный участок площадью 585 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а так же признании за ФИО1 права собственности на денежные средства с компенсацией на вкладе в ПАО Сбербанк России.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (СНИЛС: ***) к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** наследства после смерти К., умершей <дата>.

Признать за ФИО1, и ФИО5, право собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 585 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, право на денежные средства, с процентами и компенсационными выплатами, внесенные во вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя К., <дата> года рождения, умершей <дата>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***