Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-238/2020

дело №2-238/20

Заочное
решение

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

с участием истца ФИО1 ,

ее представителя ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО3 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указывается, что 15 июня и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 740 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено о взыскании указанных денежных средств с ответчика. Истица считает, что ответчик пользуется ее денежными средствами, поскольку по настоящее время ей их не возвратил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 406 223 рублей 10 копеек, 15 000 – в возмещение юридических услуг и услуг представителя и 7 262 рубля – в возврат оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец и него представитель иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просили о его удовлетворении.

В силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочным решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 740 000 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины в размере 10 600 рублей.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании сумма неосновательного обогащения, взысканная судом, до настоящего времени ответчиком ей не возвращена.

Таким образом, ФИО3 уклоняется от уплаты денежной суммы, взысканной с него решением суда.

Доказательства уплаты долга ответчик суду не представил, возражений на иск не заявил, требования истца не оспаривал и не опровергал.

Таким образом суд считает, что ответчиком факт возврата денежных средств не доказан, что также установлено заочным решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик пользуется денежными средствами ФИО1 , а следовательно с него подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному истцом в суд расчету задолженности период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов – 406 223 рубля 10 копеек.

Однако суд считает неверным расчет, представленный истцом, поскольку в нем указан период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 740 000 рублей, тогда как согласно представленным в суд материалам указанные денежные средства передавались истцу в разное время и разными суммами: ДД.ММ.ГГГГ – 600 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 рублей.

Таким образом суд полагает, что в данном случае период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению только к сумму 600 000 рублей, а к сумме 140 000 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 326 734 рубля 82 копейки и 75 731 рубль 81 копейку соответственно.

Кроме того, в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 262 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 402 466 рублей 63 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, и в возврат государственной пошлины 7 262 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020 года.