Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием представителя истца МКОУ «Средняя школа №» <адрес> – директора ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

МКОУ «Средняя школа №» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-6), в обосновании которого указано, что истец использует нежилые здания, расположенные в <адрес>, в том числе нежилое здание общей площадью 523 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, строение 2 (кадастровый №) на основании договора о закреплении имущества на праве оперативного управления от 19.02.2010 г.

Одно из помещений общей площадью 57,2 квадратных метров, расположенное в строении 2 по <адрес>, занято ФИО1, которая используя указанное помещение на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные платежи, в связи, с чем истец вынужден делать это за неё.

Такие действия ответчика не основаны на законе. За последние три года ответчиком не было оплачено не единого платежа за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию. Расходы по оплате коммунальных платежей несёт истец.

Для обеспечения деятельности образовательного учреждения, последнее заключало договоры с энергоснабжающими организациями.

В 2014 году между МКОУ «СШ №» и энергоснабжающими организациями, ресурсонабжающиими организациями, а также организациями, оказывающими коммунальные услуги, заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2015 году заключены договоры №а/15 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из показаний прибора учёта потребления электрической энергии при использовании ответчиком помещения площадью 57,2 квадратных метров, а также при применении расчётного способа определения объёма потребления воды, тепла, водоотведения, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, за период с июня месяца 2014 года по октябрь месяц 2016 года включительно составляет 112447 рублей 29 копеек.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 10496 рублей 03 копейки, исходя из следующего расчёта:

в 2014 году 25395,94 х 7,5% : 360 х 214 = 1132,24 рублей;

в 2015 году 49433,85 х 12,5% : 360 х 365 = 6265,05 рублей;

в 2016 году 36575,26 х 10% : 360 х 305 = 3098,74 рублей.

В целях урегулирования возникшего спора, истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате расходов за потребленные коммунальные услуги исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ею получено лично, однако исполнено не было.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МКОУ «Средняя школа №» сумму неосновательного обогащения за теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно в размере 112447 рублей 29 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно в размере 10496 рублей 03 копеек; взыскать государственную пошлину в размере 3449 рублей.

В уточнённых исковых требованиях (л.д. 207-208) указано, что сумма подлежащая взысканию с ответчика за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно составляет 107835 рублей 55 копеек. При этом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 10300 рублей 87 копеек:

расходы по теплоснабжению в 2014 году (с июня по декабрь) составляют 5593 рубля 94 копейки, размер процентов – 249 рублей 39 копеек;

расходы по электроэнергии в 2014 году (с июня по декабрь) составляют 13164 рубля 30 копеек, размер процентов – 586 рублей 91 копейка;

расходы по водоснабжению в 2014 году (с июня по декабрь) составляют 1698 рублей 18 копеек, размер процентов – 75 рублей 71 копейка;

расходы по водоотведению в 2014 году (с июня по декабрь) составляют 1370 рублей 10 копеек, размер процентов – 61 рубль 08 копеек;

расходы по теплоснабжению в 2015 году (с января по декабрь) составляют 17430 рублей 39 копеек, размер процентов – 2209 рублей 06 копеек;

расходы по электроэнергии в 2015 году (с января по декабрь) составляют 29068 рублей 37 копеек, размер процентов – 3684 рубля 01 копейка;

расходы по водоснабжению в 2015 году (с января по декабрь) составляют 1631 рубль 49 копеек, размер процентов – 206 рублей 77 копеек;

расходы по водоотведению в 2015 году (с января по декабрь) составляют 1303 рубля 43 копейки, размер процентов – 165 рублей 19 копеек;

расходы по теплоснабжению в 2016 году (с января по октябрь) составляют 11793 рубля 14 копеек, размер процентов – 999 рублей 14 копеек;

расходы по электроэнергии в 2016 году (с января по октябрь) составляют 23233 рубля 24 копейки, размер процентов – 1968 рублей 37 копеек;

расходы по водоснабжению в 2016 году (с января по октябрь) составляют 911 рублей 90 копеек, размер процентов – 77 рублей 26 копеек;

расходы по водоотведению в 2016 году (с января по октябрь) составляют 637 рублей 01 копейки, размер процентов – 53 рубля 96 копеек.

Представитель ответчика в представленных возражениях (л.д. 183-184) указала, что данные исковые требования заявлены необоснованно, так как решением Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований МКОУ «Средняя образовательная школа №» к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учёта было отказано. Решением Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске МКОУ «Средняя образовательная школа №» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учёта было отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении данных требований по вышеуказанным гражданским делам послужило то, что ФИО1 была вселена в занимаемое ею помещение, площадью 57,2 квадратных метров на законных основаниях, как работник образовательного учреждения.

Здание общей площадью 523 квадратных метров по <адрес> строение 2 <адрес> зарегистрировано как нежилое за МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» на основании договора о закреплении имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды между ФИО1 и истцом в отношении спорного помещения не заключался.

Наличие между сторонами правоотношений, основанных на незаключённом договоре, исключает возможность применения к таким отношениям правил о неосновательном обогащении.

Так как исковые требования о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения со стороны ФИО1 не основаны на законе, соответственно, ссылка истца на ч. 2 ст. 1107 ГК РФ в силу которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств также не подлежит применению.

Просит суд в удовлетворении исковых требований МКОУ «Средняя школа №» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с июня 2014 года по октябрь 2016 года, а также государственной пошлины отказать в полном объёме.

Представитель истца исковые требования поддержала и объяснила, что в помещении, занимаемом ответчиком, стоит прибор учёта электроэнергии, и взыскиваемая сумма по электроэнергии исчислялась по показаниям счётчика, а остальное по тарифам.

Ответчик, её представитель полагали в удовлетворении иска отказать, поддержали представленные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (ст. 15 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что МКОУ «Средняя школа №» <адрес> является юридическим лицом (некоммерческой организацией), владеет, пользуется, распоряжается закреплённым за ним на праве оперативного управления имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением этого имущества (копии Устава, свидетельств, Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на л.д. 150-177).

В оперативном управлении МКОУ «Средняя школа №» <адрес> находится нежилое здание общей площадью 523 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, строение 2 (кадастровый №), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

В период 2014-2016 г.г. между МКОУ «Средняя школа №» <адрес> и энергоснабжающими организациями заключались договора на поставку тепловой энергии, энергоснабжения, на потребление воды, на приём сточных вод (копии на л.д. 17-132).

Из копии справки (л.д. 11) следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> и занимает помещение, площадью 57,2 квадратных метров.

Решением Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (копия на 185-187) в удовлетворении исковых требований МКОУ «Средняя школа №» <адрес>, в том числе к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, строение 2 отказано.

Решением Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 145-148) в удовлетворении исковых требования, в том числе ФИО1 обязать администрацию Палласовского муниципального района, Палласовскому отделению Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МКОУ Средняя образовательная школа №» внести изменения в технический паспорт здания по адресу: <адрес>, строение 2 в части указания жилыми помещениями комнат, признать право пользования комнатой по указанному адресу, в том числе за ФИО1, обязать МКОУ «Средняя школа №» <адрес> заключить, в том числе с ФИО1 договор социального найма на помещение, расположенное по указанному адресу и обязать администрацию Палласовского муниципального района <адрес> произвести перевод нежилых помещений в жилые отказано.

Решением Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 200-201), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (копия апелляционного определения на л.д. 202-204) в удовлетворении исковых требований МКОУ «Средняя школа №» <адрес>, в том числе к ФИО1 о признании утратившей право пользования нежилым помещением по адресу: <адрес>, строение 2, снятии с регистрационного учёта, передаче помещения в освобождённом состоянии отказано.

Из представленных истцом расчётов (л.д. 7-8, 207-211) следует, что исходя из показаний прибора учёта потребления электрической энергии при использовании ответчиком помещения площадью 57,2 квадратных метров расходы по электроэнергии за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно составляют 65465 рублей 91 копейку и проценты в сумме 6239 рублей 29 копеек.

При применении расчётного способа определения объёма потребления воды, тепла, водоотведения расходы за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно составляют в общей сумме 42369 рублей 64 копейки и проценты в общей сумме 4061 рубль 58 копеек.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 9-10) истец уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности по коммунальным услугам.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание, что при использовании ФИО1 занимаемого её для проживания помещения, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2 в соответствии с данными установленного прибора учёта потребления электрической энергии ею принято количество электроэнергии за период с июня 2014 года по октябрь 2016 года включительно на общую сумму 65465 рублей 91 копейки, расходы по оплате которой согласно договоров электроснабжения понесены истцом, поэтому необходимо взыскать с ФИО1 в пользу МКОУ «Средняя школа №» <адрес> расходы по электроэнергии за указанный период в сумме 65465 рублей 91 копейки и проценты за указанный период в сумме 6239 рублей 29 копеек.

В связи с тем, что занимаемое ФИО1 для проживания помещение не является жилым, учитывая, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а так же то, что договорных обязательств, в том числе о порядке пользования помещением, о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не имеется, поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по коммунальным платежам: по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и процентов не могут быть удовлетворены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований МКОУ «Средняя школа №» <адрес> о взыскании с ФИО1 расходов по теплоснабжению, по водоснабжению, по водоотведению и процентов отказать.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в пользу истца, подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 2351 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 307, 1102, 1105, 1107, 540, 544, 201 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> расходы по электроэнергии в сумме 65465 рублей 91 копейки и проценты в сумме 6239 рублей 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> о взыскании с ФИО1 расходов по теплоснабжению и процентов отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> о взыскании с ФИО1 расходов по водоснабжению и процентов отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> о взыскании с ФИО1 расходов по водоотведению и процентов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» <адрес> государственную пошлину в размере 2351 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: