Решение № 2-1916/2024 2-1916/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1916/2024




№ Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 17,5 % с даты заключения договора по ближайшую д дату уплаты процентов, а с даты, следующей за уплатой процентов – 19, 5 %. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком и совершил зачисление денежных средств на счет ответчика. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанность по оплате осинового долга и процентов, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составила 989 532, 74 руб. Ответчику было направлено требование досрочном погашении долга, однако требование до настоящего момента не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 532, 74 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 934 577, 48 руб., просроченные проценты – 54 955, 26 руб., судебные расходы в размере 13 095, 33

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, в том числе кредитования физических лиц, о чем свидетельствуют размещенные на сайте Сбербанка (www.sberbank.ru) и представленные в материалы дела генеральная лицензия; лицензия на осуществление банковских операций; положение о филиале; Устав; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился с заявлением к ПАО «Сбербанк» с заявлением о выдаче кредита на условиях, указанных в заявлении в соотвесвтии со ст. 428 ГК РФ, присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www/sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор).

Заемщик просит и готов получить кредит сзачислением кредитных средств на расчетный счет №.

В соответствии с п. 1 Договора сумма кредита составляет 1 000 000 руб. Целью кредита является развитие бизнеса заемщика, в т.ч. для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления рачетов (п. 2).

Согласно п. 3 Договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17, 5 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19, 5 %. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев (п. 6 Договора).

Из п. 7 Договора следует, что кредит погашается аннуитентными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Истец акцептовал заявление (оферту) ответчика, перечислив на расчетный счет ответчика №, указанный в п. 10 Договора, денежные средства в размере 1 000 000 руб., что также подтверждается выпиской по операциям на счете. С условиями договора ответчик был ознакомлен, о чем имеется его электронная подпись в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не вносила ежемесячные аннуитентные платежи для погашения кредитных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и соответствующим условиям договора, задолженность ответчика по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 989 532, 74 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 934 577, 48 руб., просроченные проценты – 54 955, 26 руб.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен и признается арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, доказательства оплаты в спорный период не представлено, что необходимо было сделать ответчику в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в случае не согласия с заявленными требованиями и представленным расчетом задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 989 532, 74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 13 095, 33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 532, 74 руб., судебные расходы в размере 13 095, 33

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд

Председательствующий Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2024 года

Судья Е.Г. Стрельцова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ