Решение № 2А-7983/2021 2А-7983/2021~М-6948/2021 М-6948/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-7983/2021




Дело № 2а-7983/2021

УИД- 16RS0042-03-2021-006892-57


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года

город Набережные Челны РТ 26 июля 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Э.Ф.,

с участием помощника прокурора Яфизовой Д.Д.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя административного ответчика – адвоката по назначению Рыжова А.А., действующего на основании удостоверения адвоката №...

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - УМВД России по городу Набережные Челны РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года назначенный приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц.

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 ноября 2017 года условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года в отношении ФИО2 отменено. ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на три года лишения свободы.

2 ноября 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое осужден, ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2 будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 02 ноября 2028 года.

Имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно характеристике, поступившей от ОУУП и ПДН ОП № 4 «Электротехнический» ФИО2 по месту регистрации не проживает. Употребляет наркотические вещества без назначения врача. Состоит на учете в Набережночелнинском наркологическом диспансере. Разведен, на иждивении имеет дочь. По характеру общительный, хитрый, эмоциональный. В настоящее время работает не официально на строительных объектах в должности ...

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, судебное извещение не получил. В связи с тем, что место нахождения административного ответчика неизвестно, судом к участию в деле в качестве представителя его интересов привлечен адвокат в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного ответчика – адвокат по назначению Рыжов А.А., действующий на основании удостоверения адвоката и ордера, в удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, что также отражено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года (л.д.8).

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года назначенный приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц (л.д.9).

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 ноября 2017 года условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года в отношении ФИО2 отменено. ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на три года лишения свободы (л.д.10).

02 ноября 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытии наказания (л.д.11).

Согласно представленной характеристике, поступившей от старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4 «Электротехнический», ФИО2 по месту регистрации не проживает. Употребляет наркотические средства без назначения врача. Состоит на учете в Набережночелнинском наркологическом диспансере. Разведен, на иждивении имеет дочь. По характеру общительный, хитрый, эмоциональный. В настоящее время работает не официально на строительных объектах в должности ... (л.д.12).

Согласно представленным сведениям об административных правонарушениях ФИО2 в течение календарного года трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14-19).

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно справке № 027601 ФИО2 02 ноября 2020 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытии наказания (л.д.11).

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент осуждения, судимость ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 02 ноября 2028 года.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Устанавливая административные ограничения, суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, как личность, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года, с его исчислением со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом указанных выше обстоятельств, неоднократного совершения административным ответчиком административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личности административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны; запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещения на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Суд считает необходимым указать, что, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Установление административного надзора не является наказанием и не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за поведением по месту его нахождения и способствует его дальнейшей социализации.

Кроме того, установление надзора являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, по адресу: ... освобождённого из мест лишения свободы 02 ноября 2020 года, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2016 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

-запрещения выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны;

-запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

-запрещения на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья «подпись» Копотева Т.И.

Решение06.08.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Копотева Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ